如果每一篇文章都是像这一篇提出所引用的证据或事实 我认为比较不会引起大家的争端 讨论起来也可以继续引用其他的证据来支持或反对 您先前的文章没有提出证据 只有外交断光光,经济惨西西等言论(不好意思,您的确实用词我忘记了) 给人一种无理取闹的情绪性发言 自然让反对的人没有理性探讨的空间 希望大家以後的文章也都能像这篇一样, 能够提出自己引用的证据或事实. 这样比较能够说服别人,也比较像是受过良好教育的知识份子 期待大家的理性讨论... ※ 引述《bongovi (我是谁)》之铭言： : ※ 引述《Iamaidiot (杂种...那又怎样)》之铭言： : : 不好意思,请看看您自己上一篇文章被我引用的片段 : : 这种言论出现一次两次还没什麽 : : 出现太多次搞到对立阵营毛起来还引起大战我就是认为您得负责 : : 因这种感想文闹出来的争端最好您都没错啦... : 不好意思 : 发表自己的感觉 : 而且是事情的陈述 也有错吗? : 我哪搞阵营对立 没看到我说希望阿扁这四年能好好做了吗? : 我讲话有证据的.. : 就经济 : 失业率创新高 股票跌到三千多 讲三通 通了四年却通不了 影响多大.. : 外交 断了了 : 看看阿扁执政四年 断交了几个国家?? 跟过去比看看... : 内政乱糟糟 : 要改革 农渔会一上街 就取消改革了 : 犯罪率零成长 为了搞这个 搞的治安乱糟糟 : 为了实现政见 中二高先剪彩再继续盖 : 非常光碟可以不省就过 : 通过预算的核四可以搞停建 : 外交部发言人的发言不代表外交部.. : 教改越改越糟 : 如果我用污蔑且带脏字 你可以处罚我 : 难道发表自己这四年来阿扁政府的执政 都不行.. : 因为讲实话 可是却别人不想听的实话 : 所以我要负责.. 那麽 别人讲的实话 我也可以说勿想听 : 所以要负责吗? 只要陈述事实 没有带脏字..就没有违规 : 这点我想您也不反对.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.36.149