※ 引述《dkny911 (vu z-4)》之铭言： : 绿党游行就可以,蓝党游行就有错? : ※ 引述《alex0217 (摩卡真好喝^^)》之铭言： : : 那请问 228牵手护台湾 是政党活动 还是国家活动阿?? : : 我不喜欢去人多的地方 所以我到现在还没搞懂 回答alex0217的问题： 从前没有集会游行法， 戒严时期的游行或大规模集会一律是违法的。 为了表达自己的声音， 当时的党外人士（目前大都归类为绿营）会上街头游行， 他们认为自己的行为是「合理」的（并非「合法」）， 因为世界上的民主国家大部分都允许自己的人民有集会游行的权利， 党外人士也是在争取这个权利。 在争取这个权利的过程，因为非法的集会而被当成暴民殴打、逮捕 即所谓的「就地正法」。 你可以自己去判断这个行为的正当性与否。 最後的结果是这个行为得到了法律的认可， 立法院订立了「集会游行法」。 现在的集会游行，已经有了法律规范， 经过一定的申请程序之後，便是合法的。 228的游行活动不是政党发起的， 但是民进党全党都有深入参与， 这个活动不管属於民间或是政党，只要有经过法定的程序申请， 就是合法的。 （我不知道有没有「国家发起」的这类活动是归於集会游行的范畴... 想知道详细的情况可以自己去查法律条文， 但228的牵手活动不属於国家举办的） 这次总统府前集结的民众，由於是在320的晚上直接开始， 而且彻夜连续数日， 不符合「晚间十点之前必须结束」，也没有「七日之前先申请」， 在法律上来说是不合法的。 对不合法的行为我们可以由两个角度来思考（至少有这两个，其他的我没想到） 一个是「不合法就是不对的」， 另一个则是「这个法律的规定不合理，是恶法」 这两个思考方向同时可以用在这次泛蓝阵营对选举诉讼的要求上。 你可以去听听他们的各种诉求， 几乎都是於法不合， 於法不合的行为不见得都是错的、不合理的， 端看你如何去分辨这个行为的正当性。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.161.63