※ 引述《houu (..)》之铭言： : 投错票匦算无效票 : 搞屁啊，无能的行政院又爱干涉中选会 我不认为这跟行政院有什麽关系！ 除了一开始决定一次领三张票时，行政院可能有强力介入之外............. 中选会的人可能脑筋比较死板版， 认为投错票匦的总统票并不影响投票者自由意志的表达， 所以，即使提错票匦仍然该算有效票， 就好比多合一的选举一样，投错票匦还是该算有效票。 孰不知这场选举竞争得如此激烈， 在采取单U型选务後，投错票匦的机率微乎其微！ 为了让这几个可能不存在的天兵，权益不要受损， 整个总统大选开票作业竟然要延宕两到三个小时， 这充分表示了有些人就是爱打高空，读书读到脑筋死板版！ 他的专业知识告诉他，这些投错票匦的票应该算有效， 没有人可以剥夺这些可能不存在的天兵的权益， 於是他们决议有效票。 完全没考虑到实务操作上，可能会造成不必要的弊端发生， 就好比有人坚持公投应该完全由下而上，人民发动，自己制订有意义的题目， 让人民完全作国家的主人云云， 完全不知以台湾的状况，公投题目可以那麽自由，无限想像的发挥吗？ 人民发动的过程有那麽的简单吗？门槛可以那麽轻松地跨过吗？ 题目可以完全不受公投法的规范，不经立法院诸公们的同意吗？ 320公投就是这样经过百般妥协下的产物， 好比第一题是和美国利益交换下，不得不摆出来的一道题目............... 理想是美好的，但现实是残酷的。 任何政策都不是百分之百完美，反方可以有任何正当的理由可以反对， 但问题是，除此之外，请问反方朋友，你有更好的建议吗？ 是不是因为政策都不是理想中的，不是完美的， 我们就该什麽事情都不要做呢？ 就好像无效票的认定其实是不合理的， 但为了开票作业的顺利，避免无谓的想像空间， 我们不得不采取投错票匦算无效的措施。 以上说的有人或许觉得有点离题， 但我认为这些问题的根本都是一样， 理想是美好的，但现实是残酷的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.130.247