※ 引述《alssla (连趴宋跪天生一对)》之铭言： : 两边都讲得很好 : 首先在适法性的议题上 : 蔡主委讲得很清楚 根据条文来说是没有问题的 : 预防性的公投跟紧急命令权是不一样的 : 不过我也被小妹大说服了 : 这确实是一个没有共识的共识 : 除了谈判以外 对於谈判内容没有任何约束力 : 再加上阮铭教授的意见 : 所以我决定 : 票当然要投 不过要投反对票 : 而且我认为陈文茜也应该一起来投反对票 　这个问题，蔡教授不是说得很清楚了吗？所谓权能区分，人民有权、政府有能， 　假设举行核四公投不也会发生同样的问题？ 　公投议题本文能够解决兴建核四的技术细节吗？ 　那麽，任何公投议题不都完全失去意义？公投本身不就毫无意义了吗？ 　因此核四要不要建，人民决定，以赋予政策正当性； 　要怎麽建，仍必须委诸专业机关，否则，我们要政府干什麽？回归对等谈判架构， 　依法律之适用，不得违反我国宪法明定“主权属於全体国民”原则而为， 　故绝无可能存在所谓一国两制、一个中国的谈判前提。 　陈小妹以细节规范不周抨击公投议题，显然是出於法理谬误的打击错误。 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「我真心祝他击出八十支全垒打。」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「而你打八十一支是吗？」「嗯。」 　　　　　　　　　　　　　http://ntupoet.idv.tw -- ※ 编辑: seiku 来自: 220.136.43.244 (03/14 18:07)