关於大家关心所谓的 "推翻"问题 我提出国际法的看法给大家参考 首先 国际法上认定一个国家拥有 国际法人格的完整性和主权行使的完整性及排他性.....等等(略过) 因此一个国家的形成 广义的说不外乎 主权 人民 土地 政府 但是现在的国际政治则是要求需要"国际的承认" 跟20世纪以前不同 既然有了国家的认定 我们对於推翻 就有了基本的认识 也就是说 推翻政府而建国 仍然需要所谓国家形成的基本条件 第二 国家拥有对内至高无上的主权 因此在本身国内有意用"非和平手段" 推翻"国家或政府"者 按照国际法上对於政府的承认原则简单来说 政府有权力来承认和宣示这个团体的存在 而这样的一个承认和宣示 同样的也是告诉国际社会 政府对於该"团体"所造成之外国事务的损害 政府无义务承担责任 并且经过这样的承认 也等同於国际必须认知并承认 有这样的一个团体存在 因此如果国际有任何协助该团体行为 将视之为侵犯他国主权 第三 这样的团体 也就是我们俗称的"叛乱团体"或者"交战团体" 等於内战的开始 根据第二点所说的原则 当这些团体被承认了之後 表示政府承认她们的势力 也就是说她们被承认具有不完整的国际法人格 因此一旦成功的推翻了政府之後 不完整的国际法人格将可改变 然後慢慢的可以有"形成国家或新政府"的基本条件... 这些条件大致如下: 1. "有效原则" 也就是说要有效控制领土..人民没有反抗等等 2. 愿意有义务和责任承担之前国家或政府的"政治继承" 如此一来 此新政府或新国家才可以得到所谓的 "国家承认" 当然一但取得了"国家承认" 对於旧政府如果之後有武力反叛的行为 新政府或新国家 当然可以采取该团体"叛乱或交战"的承认 这也就是为何中共一直视国民党为叛乱团体的原因 最後 1948美国虽然提倡"不承认主义" 也就是不承认利用暴力手段夺取国家者 但是当时是美苏对抗的局面 为了怕共产主义藉由内部阶级革命 而造成国家的推翻 因此发表"不承认主义"..... 但是随着国际政治的变化 不承认主义也慢慢淡去色彩 蒋介石政府无法再利用这原则来否定中共政权的存在... 而因为蒋介石政府乃至於将经国 在最佳独立的时机上 却一再的向国际宣示 两岸仍属一个中国... 就是因为这一点 中共抓住机会加上势力日益壮大 因此向国际宣称 两岸都有共识是一个中国 两岸问题无疑是中国内政 在国际法上.... 也的确是占得住脚 80年代台湾还可理直气壮抗议 但随着苏联解体 大陆开放 美国改观 90年代之後 台湾地位终於是一落千丈................. 这几年由於两国论的意识崛起 国际上正"开始"了解台湾的心声和需要 "国际"一词不要以为只是政府和国家 最重要的是"全世界的人" 80年代以後的两岸 必须跳开国际法来解决问题 这已经变成是政治问题而非法律问题... 但是 如果继续坚持"一个中国"的话....恐怕..... 又要退回到过去了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.138.180 ※ 编辑: oneders 来自: 210.85.138.180 (03/14 14:18)