作者monmo (不出现就是不出现)
看板politics
标题Re: [转录]亲眼目睹统媒的操控
时间Sun Mar 14 14:00:36 2004
※ 引述《iamsosorry (明天还是要过的..)》之铭言:
: 你因该不懂新闻吧! [ 以下为我的某位读新闻的朋友告诉我的 ]
: 报社有政治立场是很自然的 每一家都有
: 第二版叫做 [ 社论 ] 就是代表报社的政治立场
: 不管是哪一家 中时 联合 自由 都会在社论版狂批对手...
: 你说自由时报如此 什麽一言堂... 废话....中时和联合还不是一样....
: 我还可以告诉你 周玉寇就说过 联合报的宗旨之一 [ 就是打倒李登辉 陈水扁 ]
: 所以你在联合报社论看的到他狂批 陈 李......
: 联合报被批评被诟病的 是他的 [ 不实报导 ] 不是 [ 不平衡报导 ]
: 请你分清楚两者的差异在来吧.............
去翻翻今天的自由吧......
2板是社论板~!?
请你读新闻的朋友重念吧(不好意思 我也是念传播)
第二版往往是头板新闻的延伸报导 或是国内头板最重要新闻
有社论没错... 但是通常都放在该板最上面
我可没有批评社论的存在
好 2板就算给你说拿来当社论也就算了
去看今天的自由... 3 4 5全部都是社论那又该怎样~???
这叫有素养 有功能的媒体该做的事情~???
从新闻报导的层面来看
无论你喜欢或不喜欢昨天那个新闻事件
重点是... 对国内影响重大的就该报... 这是民众知的权利
昨天无庸置疑 313是对台湾民众影响最大也是最大的事件议题
是最具新闻价值的事件议题...
但从1-5板一句话都没提... 这算哪门子新闻媒体
对不起 我只认为如此低调是惧怕在新闻上的报导 也会松动原本绿军的支持者信心
所以乾脆低调到等同不报......
但政治立场的凿痕未免太明显了吧~~~
中时联合再怎麽样 也不敢跟主流新闻价值对抗
你有看到228这两家刻意回避不报导到如此难看吗~???
究竟是谁为了政治出卖媒体尊严比较严重~???
不要因为挺谁挺过头 挺到连基本的分别都没有了
不实报导...老实说你要骂中时联合会有不实报导我没意见
原本他们就有可议的瑕疵
但指着别人的手别忘了有四只指头比着自己
自由 民视都没有不实报导.....???
你敢说 我还不敢信.....
要骂就一起骂吧
--
不平衡报导的影响有多大
也请不要太低估了
不平衡报导甚至比不实报导还要需要担心
不实报导可以评论批判... 不平衡报导等同自己放弃了媒体该有的监督权利与义务
一个民主法治国家的媒体成为一言堂.....
还有什麽比这个更值得担忧的媒体问题吗~???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.182