公投，为什麽不投？ 令人期待的320总统选举暨公投即将来临，这是我人生中第一次行使 选总统与公投的权利。公投本身代表的民主意涵我想已经不用在多说 了，但一路走来仍旧各界有许多争议，不外乎是320公投是否违法违 宪，总统大选绑公投，题目没有意义等。但是有没有违法违宪似乎不 是一般大众所能下定论的，法律也没规定投公投的人一定要投给哪个 总统候选人，题目有没意义还要看是站在哪个观点来看。这些负面疑 虑仍有许多解读的空间，从最近公共论述上对此有激烈讨论可得证。 然而，公投带来的正面意义是很坚定的，它是直接民主的充分表现， 是权利下放给人民的，弥补许多代议政治的缺陷，是民主深化必要的 条件之一。截至目前，320公投变成各政党操作的工具，某方一直宣 称以拒领公投票来抵制公投，但是拒领公投票的理由某一程度已经被 化约成对於现任执政者的不满，以让公投流产为手段，但我要问，如 此激进的方式是促进政坛良性循环的好方法吗？为了要反制现任执政 者，就要放弃自己对议题做选择的权利，使公投结果表达不出真正民 意吗？为了反制执政者而拒领票，选後拒领选票的行为能被独立解读 为对320公投不满吗？还是只是跟其他本来就不投票，与投废票的票 混为无效票而已？难道没有更好的方法或是与政府的互动方式来表达 不满的民意吗？为了反制一位执政者，而违背自己本来对该议题的立 场，而让该议题立下了否决的民意法源基础，造成日後施政者诸多的 不便，这样真的值得吗？请各位一定要三思阿。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.4.186 ※ 编辑: ntddt (111.241.155.28), 01/26/2016 01:14:01