我赞成公投... 而且非常赞成第一次实质性的公投. 不过我曾经想过, 公投的题目怎麽会这麽怪. 投投核四, 投投金融改革, 不是更有意义？ 搞了老半天, 我才晓得为什麽民进党人把公投法称做「鸟笼公投法」. 果真是蠢到爆... 先不要去考虑公投法到底有多蠢, 只说它所产生的结果. ──── 公投法全文: http://www.gov.tw/referendum/referendum_act.htm 这里只有法条全文, 没有其他文字的干扰. 大家喊来喊去, 但是看过公投法全文的有几个？ 法条没有那麽困难, 用用自己的脑袋想. 这不是政治, 这是我们的权利. ──── 原来在台湾要发动公投, 有三条路径. 第一条是人民连署. 第二条是国会发动... 第三条是总统发动. ──── 要由人民发动嘛, 条件很严苛. 公民投票法第十条. 以前次总统大选选举总人数的千分之五做门槛. 拿这一次来说, 光是连署的「公民」就要有七十七万人. 七十七万人难不难？对蓝绿两党来说大概都不太难. 然而「手护台湾」这个世界级的运动. 这个聚集了 BBC, CNN, NHK, 路透, 法新等等一百余家各国媒体的活动. 以「台湾」与「和平」这两个无争议性的主体作为诉求. 总共才发动了一百五十万左右的「国民」... 不难？别傻了, 除了蓝绿两党, 台湾恐怕没有第三个团体搞得出公投连署. 这一条还真的叫做有等於无, 国民党人的杰作. ──── 再来由国会发动. 公民投票法第十六条. 这条的权限倒是完整得很. 没有第一条跟第三条的限制... 投投核四, 投投金融改革, 都没有问题. 代价又低, 院会通过就得了（比比第一条的人数跟第三条的权限. ） 不过呢, 有谁会期望国民党人积极推动民主议题吗？ 或者广泛一点来说, 有谁敢期望国民党人肯做事吗？ 马英九这一位国民党的新星, 号称最有能力的国民党政治人物... 当了六年台北市长... 额外开通了大约五「个」捷运站. 陈水扁四年呢？ 不要说什麽陈水扁接收了黄大洲的果实... 教马英九来接接看, 四年？大概四十年都做不到. 期待国民党人办公投, 我还不如期待共产党人办公投会实际一点. ──── 再来是总统发动. 总统「只能」发动国家安全事项相关的议题. 总统不能发动核四公投, 因为核四不关乎国家安全. 公民投票法第十七条, 白纸黑字写的... 这一项或许陈水扁有取巧的嫌疑. 因为他的确可以绕远路走公民连署的路子. 但是你会赞成吗？ 我绝对不赞成. 连署七十七万人, 拟定议题, 公开辩论, 再加上政党轮替的可能性. 还有国民党人这群威权时代的家伙扯後腿... 连一个现成的公投都可以讲成这副德行. 要是透过连署... 等到办成了第一次公投, 我们大概可以顺便庆祝中华民国百年国庆. 更糟的是, 公投的题目还不见得比现在这个高明. ──── 你要不要公投？ 「在现有的公投法底下」, 两个选择... 第一个, 期待立法院良心发现, 在某年某月的某一天终於放下威权身段. 第二个, 投投三二○那个看起来很白烂, 但是很现成的公投. -- 新诗练习：新鲜。踩破初春里的狗大便；不经意的沧桑，满溢着嫩黄的喜悦。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.162.178 ※ 编辑: Muscovy 来自: 218.167.162.178 (03/13 22:27)