这位同学，你的论调有以下问题： 1.香港回归前与回归後，都是以民间协商的方式来谈判。并非回归以後 才是如此。 2.两岸航约与台港航约，前者适用的是两岸关系条例，後者是港澳关系 条例，无法一概而论。而这些法条都是国民党时代留下的。 3.你提到的『可以在不涉及一中的政治议题下谈三通问题』，这句话是 有问题的。我知道为什麽你会这样子想，因为联合报曾经刊登过这篇 报导： http://tw.people.com.cn/BIG5/14812/14875/2251197.html 今天上午国台办公布了两岸『三通』政策白皮书，强调两岸至今未能『 三通』主要障碍在於台湾当局的阻挠，应搁置政治争议由两岸民间行业 组组织协商解决。 恕我直言，我认为这篇报导根本就是断章取义。我们来看国台办所公布 的两岸『三通』政策白皮书原文： ============================================================== http://tw.people.com.cn/BIG5/14863/14908/2250902.html 说明书指出大陆和台湾同属一个中国。中国是两岸同胞的中国，是两岸 同胞的共同家园。任何制造所谓『台湾独立』、『两个中国』、『一中 一台』的分裂图谋和行为，均为两岸同胞所反对。两岸"三通"，是两岸 同胞共同利益之所在，也是两岸交往不断扩大的必然要求，不应受到任 何人为因素和政治因素的阻碍。我们希望尽快实现两岸全面"三通"，以 开创两岸经济合作新局面，造福於两岸同胞。基於上述基本立场，我们 重申关於两岸三通的政策与主张。 ============================================================== 小心报纸的误导，要了解中共的立场，最佳的方式就是直接看他们发表 的文件与言论。 4.民进党一贯的立场，都是台湾优先。强调台湾主权。陆委会一直都是 要主动谈三通的，是中共不愿意放弃他的一个中国与一国两制。这跟 连战先生所提的『搁置主权争议』是完全不同的。 ※ 引述《Hunterxx (猎人)》之铭言： : 好呀！ : 既然台港合约在香港已经回归之後 : 可以这麽有弹性的以 : 民间协商的方式来谈判 : 为什麽两岸的航约做不到呢？ : 而你说对岸坚持 : 两岸三通 先谈一中 : 事实上对岸曾经说过 : 可以在不涉及一中的政治议题下谈三通问题 : 所以所谓坚持的说法从何而来 : 而连战也说过 : 如果中共坚持他所谓的一中原则 : 两岸很难复谈 : 所以连战也在主权问上也有所坚持 : 所以究竟有什麽好怕的呢？ : 而你不断的强调 : 民进党在主权问题上的努力 : 但是最後的结果 : 到底有没有官方的接触以主权的问题的谈判 : 如果没有 : 那还不是跟主权争议上的搁置结果一样？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.27.50