※ 引述《beebochi (不豫的表情)》之铭言： : 为什麽爱台湾 = 反共阿?? : 除非你跟蒋介石一样跟老毛势不两立 : 国家的首要功能是保护人民使人民安乐 : 如果我们跟老共合作一点可以换取更多的利益 : 不必打仗..不必害怕失业..不必改国旗国歌 : 活的有尊严不必担心害怕又何乐而不为 : 爱台湾不必反共.. : 民主..应该容忍更多的声音 : 台湾..应该有更多的空间(非指政治上的空间) 你说的没错，民主应该容忍更多的声音。冯沪祥先生支持一国两制， 虽然不符合目前的主流民意与执政党的立场，但我们也不会要他闭嘴 ，或是冠上莫须有的罪名让他在绿岛待个十年八年的。 对岸一直坚持的是一国两制统一中国，这边的中国指的是中国人民共 和国，不是我们自以为的中华民国，国际社会的认定也是如此。所谓 九二共识是『一个中国的原则』，不是『一中各表』，也就是所谓的 『一个中国各自表述』。对岸是『一中不表』，他的一中是没有模糊 空间的。 对岸要的是一个中国，一国两制(One Country, Two Systems)。这麽 多年从来没有变过。不管是连战提过的邦联制，宋先生的一中屋顶， 李登辉的两国论甚至是一中一台两个中国等等，对岸从来没有改变过 立场。 为什麽我们无法接受对岸的一国两制呢？要回答这个问题之前，请先 看看下面这个中共的介绍网页。如果对一国两制没有概念的，可以先 看看中共是怎麽说的。 http://big5.huaxia.com/zt/2002-07/pl.html 里头讲的很清楚了，为了达成祖国统一的目标，他们可以接受不在台 驻军，可以司法独立，可以有自己的党政军系统。 听起来很不错，但是重点是下面邓小平先生的这段话： ============================================================ 我们不赞成台湾"完全自治"的提法。自治不能没有限度，既有限度就 不能"完全"。"完全自治"就是"两个中国"，而不是一个中国。制度可 以不同，但在国际上代表中国的，只能是中华人民共和国。我们承认 台湾地方政府在对内政策上可以搞自己的一套。台湾作为特别行政区 ，虽是地区政府，但同其它省、市以至自治区的地方政府不同，可以 有其它省、市、自治区所没有而为自己所独有的某些权力，条件是不 能损害统一的国家的利益。 ============================================================ 看清楚了吗？中共自始至终都认定台湾最多只能是中国的一省，最多 是特别行政区，他并不承认我们是对等的政治实体。一国两制以後的 台湾事务，属於中共的内政问题。看看香港最近的处境吧，这是今天 的新闻： http://tw.news.yahoo.com/040313/45/iipv.html （中央社．香港讯） 中国大陆全国人大常委会副委员长盛华仁声称，北京中央拥有修改香 港行政长官以及立法会产生办法的决定权。 清楚了吗？香港属於中国的一部份，虽然香港是按照香港基本法实行 一国两制，跟大陆相比之下较为自由。但是关於如何产生特首与香港 基本法的修订等等核心问题，决定权是在中共高层手上。 前阵子香港基本法23条的争议，让香港的中产阶级也走上街头抗议。 香港特首董建华的声望降到谷底，但是有北京的支持，香港人也没有 办法。 民主这种东西不是天上掉下来的礼物，一国两制是两面刃，在你贪图 他的好处之前，先想想会失去的东西吧。 -- 只要我喜欢 没什麽是可以的 难道说 这就是 人生 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.27.50