※ 引述《vperson (victory)》之铭言： : ※ 引述《burdette (3R连线世界无敌)》之铭言： : : 请问如果台湾全面采取募兵制,可以募集到多少兵源? : : 而一年大约需要相关人事经费上付出多少? : : 这样和现状比起来,大约需要增加多少费用? : : 我相信采取募兵制,要找到足够的军官与士官不是问题 : 你说的很好，我前面有一篇算数的文章你可以参考 : 我常看到有人动辄拿出「一年一千亿」这种数目来吓唬人， : 其实那些人根本没想到，台湾目前已经有「14万志愿役」的存在， : 而泛蓝版本的募兵制，是要25万人，其中的14万其实钱不会增加多少， : 然後再加上11万人的差额（假设是40000 - 8000） 重点是这 11 万人你去哪里募? 如果募不到，国防也不能偏废，是不是代 表着募兵制只是喊爽的? 且基本上，募兵为主徵兵为辅本来就是政府既定的政策. 蓝营的募兵+3个 月只是让我看到不负责任的躁进而已. : 再扣除减少的义务役约13万人（整个国军由38人降到25万人）可以省钱 这说法有问题. 兵力的裁撤牵连极广，组织结构，战略方针种种，都需要 重新设计，能够说裁就裁吗? 建议你把国军之前的兵力精简历程复习复习 ，不要只是打高空. 给你几个关键字好了. 十年兵力整建计划. 精实案. 精进案. 且基本上精进案已呈现推动受阻的状况，我很怀疑蓝营的国防兵力要如何 减到所谓的 25 万. : 我这种算法是最简单的，可能有些误差，不过有兴趣的人可以自己算算看， : 我算出来大概是四百多亿左右，所以泛蓝提的六百亿， : 还包括了很多其他的费用，譬如说调整编制、提供奖学金、退抚恤养等等的钱。 : 前面有人贴了一篇泛蓝自己的政策说明，可以去参考看看。 : 至於是不是会每年都花六百亿？ : 其实在一开始需要花的钱比较多，所以才用特别预算的方式来推动， : 就算真的要花钱，其实绿营才应该是最赞成国防加码的吧？ : 而且募兵制绝对不只是一个单纯的国防政策，募兵制还有军事以外的意义 : 社会方面，可以降低失业率、有社会救助功能； : 教育方面，所提供奖学金能帮助青年就学； : 经济方面，台湾一向以高素质人力为产业发展基础，募兵制可释放人力资源， : 充实台湾产业实力，所产出的经济效益可以补贴国家税收。 : 台湾目前处在对岸的武力威胁之下，中共军事预算花费年年升高， : 而台湾若不思应对之道，积极改善兵力结构，提升训练素质， : 2005年军力将失衡，2010年便达到中共犯台的高危险期， : 若如扁政府所说2011年才启动募兵，2016年完成已经来不及了。 : 扁政府一心只望推动高额军购，却未思及先进武器尚须长期训练的人员操作， : 一听到募兵制便扣上「卖台投降」的帽子， : 若领导人如此缺乏洞见，台湾未来的国防实力令人忧心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.132.81