对於公投，其实我觉得烦了 请看我之前的文章 或是这个网页可以参考 这是derekhsu版友的文章 http://derekhsu.dyndns.org/cgi-bin/myblog/mt-search.cgi? IncludeBlogs=1&search=%E5%85%AC%E6%8A%95 第一点，否决不代表不买！就是人民不想要这样！ 全世界的公投都是这样子！公投没过就是无效！ 我们的否决也不表示就买，不谈！ 而是造原来既定的政策走 汤耀明跟蔡英文的讲法就是这样子(当然也有点故意导向这样子的趋向) 公投没过代表失效，照政府原来的政策走！ 第二点，不是公投不过人民要埋单，而是公投过了，人民要埋单！ 增购军购的预算哪里来都还不知道！ 三二０和平公投的第二案是「对等谈判公投」，主文为：「你是不是同意政 府与中共展开协商谈判，推动建立两岸和平稳定的互动架构，谋求两岸的共 识与人民的福祉？」 题目里头没有和平稳定的架构内容！万一中共说，我完全同意题目内文 但是在一个中国的原则下（而且不准各表唷！） 那谈不谈？（给你对等的谈判机构唷，海基会跟陆委会） 更何况我看捷运上公投票的样版，好像没有写到"强化国防公投" "对等谈判公投"，而只有题目内容！(这我没看清楚啦) 那万一公投案第二案过了！不就更糟糕了 我们可能被被大陆媒体说城市是，台湾人民希望与大陆统一的象徵 第三点，公投不过不代表台湾不民主 不去投票也不代表不民主！公民投票後的任何结果！都是代表民主！ 因为这是人民所自主决定的！ 万一真的公投因为投票率不过，也是台湾民主的胜利！ 标题可以这样子写"台湾人民反对总统扩张权力所举办的公投！" 这是台湾公民投票史历史性的一页 第四点，公投可能造成少数民意过关 51%的投票率，其中51％赞成，其他废票或反对 26%人民的赞成就让公投过关了 很多人民有疑虑，却因为这些民众的坚持赞同！ 所以就过了 之前民进党的人（不好意思，我绿营的朋友太多！）来拉我总统的票 我都跟他讲说，虽然我这次不投阿扁，可是我支持你的举动，加油 我也不会让对方抢到篮板球，一来一往差两个票！充其量是阿扁miss一张票 後来最近不知道为什麽！他们改拉叫我去公投！ 就被我骂到狗血淋头，而且他们每一个支持的理由！ 我的回答都让他们哑口无言！ （不好意思阿，版上的Q＆A训练也帮助了我不少） 而且更多令我啼笑皆非的情况是， 有些人连公投题目讲些什麽都不完全清楚就来游说我的！ 想投就去投，不想投就不要投！但是要投或是投之前 请你们考虑清楚，看清楚题目内容写些什麽！ 起码知道你这一票投的是什麽.......... 不要整天讲要发声，却连发什麽声都不清楚 三二０和平公投的第一案是「强化国防公投」，主文为： 「台湾人民坚持台海问题应该和平解决。如果中共不撤除瞄准台湾的飞弹、 不放弃对台湾使用武力，你是不是同意政府增加购置反飞弹装备，强化台湾 自我防卫能力？」 三二０和平公投的第二案是「对等谈判公投」，主文为：「你是不是同意政 府与中共展开协商谈判，推动建立两岸和平稳定的互动架构，谋求两岸的共 识与人民的福祉？」 请问一下，各位有没有想一想，若投票结果是要买反飞弹装备的话 买多少？花多少钱买？是由税收当中收，或是发行公债来支付 抑或是，加税来支付反飞弹装备利用，那代表的是人民如果投赞成票 我们愿意让政府去用这些钱，甚至从我们口袋多掏出一些钱来支付这笔费用 请各位再看看，第一条有提到这些吗？ 根本是空话！！ 政府到时候支付不起这个费用的话，会不会就乾脆加税或直接由国安基金 来支付这笔金额（有可能，因为这里没有讲清楚，是灰色地带， 这些灰色地带，政客就可以从中为了自己的利益而去鼓动人民） 若投票结果不买哩？那政府就真的放弃不买了？把原先的国防预算全部撤走？ 不是反飞弹装备，是抗飞弹装备？ 第二条也是，你的互动架构是什麽？两方政府各成立民间机构来协商 那跟海基海协会有什麽差别？另一点，这题目是，政府现在没有跟中共展开 协商谈判，据扁政府的讲法，我们是因为无法接受他一个中国的原则 那请问一下，赞成之後哩？就算是他提出一定要接受一个中国的原则， 我们也得跟他谈？甚至说他们的条件只有一国一制（共产制），基於我们 公投赞成，所以也得跟他谈？（谁说一国一制不和平稳定的，只是主权丧失） 还是为了国家主权的考量，驳回公投的结果 若反对哩？即使中共愿意让我们以两个国家的身份互相形成联盟 像欧盟似的，成为一个大中华经济联盟，那我们基於公投结果反对 那我们也应该反对？版上可能有人会讲，如果可以这样子 请问一下，第二题这样子讲起来是不是很空泛？ 那我们就不需要反对啦什麽之类的，问题是，政府并没有将他公投的题目明确化 请问一下，第二题这样子讲起来是不是很空泛？ 更何况所谓的互动架构政府要怎麽推动？政府要怎样的机构去执行！ 通通没有写在公投条文中 这些暧昧不明的语句，可以造成更多的空间，让执政当局 可以拿这结论来要求人民牺牲某些权利。为了买飞弹加税 甚至造成另一次的军备竞赛。反对买飞弹，所以我们就不买任何的反飞弹装备 甚至连现有的一些设备都不维修？如此才得以落实人民的意愿 为了跟中共和平谈判接受一国两制甚至一国一制的前提 或是不要跟中共和平谈判的意思是乾脆两案军事武力解决？ 而且这样子的投票，投赞成跟反对都可能造成不良的影响 请问一下，你要我们怎麽欢欢喜喜去公投？ 所以我决定我不投！ 就算公投被否决了其实也还好 三二０和平公投的第一案是「强化国防公投」，主文为： 「台湾人民坚持台海问题应该和平解决。如果中共不撤除瞄准台湾的飞 弹、不放弃对台湾使用武力，你是不是同意政府增加购置反飞弹装备， 强化台湾自我防卫能力？」 因为投票率过少或废票太多，此条公投遭否定的诠释 1.不赞成表示此次公投无效，一切跟从前一样没有改变，两岸维持现状 2.中华民国国民不同意政府增加购置反飞弹装备，我们认为以现有的国 防预定计画中所预定添购的防御装备已经足够 3.中华民国国民不同意政府增加购置反飞弹装备，我们认为以中共威胁 我们的情形，我们应添购其他种类武器，如神盾级军舰 4.中华民国国民不同意政府增加购置反飞弹装备，我们认为中华民国不 应该增加武器装备。造成两岸军事装备竞争，由我方先行改变现状， 我们相信，中华民国不主动改变现状的情形下，若中共动武，美国会 为了维持亚洲的和平而出兵 5.我们反对执政者以防御性公投的名义，举办内容不明的公投，让人民 无所适从。 6.etc... 三二０和平公投的第二案是「对等谈判公投」，主文为：「你是不是同 意政府与中共展开协商谈判，推动建立两岸和平稳定的互动架构，谋求 两岸的共识与人民的福祉？」 因为投票率过少或废票太多，此条公投遭否定的诠释 1.不赞成表示此次公投无效，一切跟从前一样没有改变，两岸维持现状 2.中华民国国民不同意公投第二案，乃因为第二案内容并未提到任何有 关对等的文句 　ꄊ3.中华民国国民不同意政府与中共展开协商谈判，需在双方彼此放下对 　於主权的争议，尊重彼此为相等的政治实体，始可进行协商谈判 4.中华民国国民不同意政府马上与中共展开协商谈判，需等到中共当局 ꄠ╳╳化後(民主化，法治化...etc..）始有和平稳定的基础 5.我们反对执政者以防御性公投的名义，举办内容不明的公投，让人民 无所适从。 6.etc.. -- 学历证明你的过去，实力保障你的未来 如果还活於过去的时空，未来自然也就看不到 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.95.126