[转录]你的国家认同 总统大选、公投与我的决定 by Joseph Chen(email: [email protected]) 关於Taiwan这个品牌 我喜欢看电影，我对AXN电影台的一个广告特别印象深刻。那是杨子琼替马来西亚 观光局作的国际广告。她说： 「Malaysia, this is where I call home.」 马来西亚我去过几次，在KL，也就是吉隆坡，那是1997年，我在新加坡工作，当年 ，邓小平去世，英国王妃PrincessDiana （黛安娜）车祸身亡。KL有点像台北街头 的味道：交通拥挤，摊贩多，巷道多。 但马来西亚不是重点，重点是杨子琼说的那句话。马来西亚基本上跟新加坡有点类 似，都是多元种族国家，杨小姐可说她自己是ethnicChinese （华人），那是为了 跟其他马来种族做区分，但总体上，他们会自称自己是Malaysian，马来西亚人。 我在新加坡工作期间，同事中有新加坡当地人，来自马来西亚的，还有我来自台湾 ，跟一个来自中国大陆的女同事。新加坡人不管是印度裔、马来裔或华裔，都统称 Singaporean，来自中国的蓝灵是Chinese，我理所当然就是Taiwanese。 中华民国 vs.台湾 在新加坡，上班或市区多用英文，或许是口音一点也不像Singlish（新加坡式英文） ，因此常有人以为我来自香港，当我说我来自台湾时，对方多半颇为讶异。 或许是在这样的环境下，我赫然发现台湾这个品牌对我这个异乡人有多重要。在国外 ，当你说你来自Republicof China（中华民国）时，对方只会把你当作来自中国的。 或者你认为你是Chinese时，对方也会认为你来自中国。 那阵子，我有些懊悔我使用的信用卡竟然是中国信托，因为上面斗大的英文挂着China trust，好像免费替中国打广告一样。（回国後我曾去申请台湾银行的，但觉得服务平 平。)任何人只要跟我说台湾是中国的一部份，我一定跟他解释两者的差别。包括我当 年还算是我新加坡女友的老婆讪笑台湾根本不是国家时，我也要强力辩解。 我以为，只要出过国的人，应该都会特别珍惜台湾这个品牌，因为，你不想被鱼目混珠 当成另一个品牌。 当外国人问我国籍时，我说，I'm from Taiwan. I'm Taiwnese. 正如，新加坡华人绝对说自己是Singaporean，你若说对方是Chinese，即使他/她是华 人血统，他/她也会纠正你： Yes, I'm ethnic Chinese, but no, I'm Singaporean. 正如杨子琼，Chinese只是代表她的肤色种族，但她绝对说自己是Malaysian. 为何你非关心公投不可 总统大选，选谁都无妨。但公投，却非投不可。从国内媒体看公投，读者多半会看得头 昏脑胀，尤其在反派政治人物以各种执行细节的抵制下，公投已经成了一个烂摊子。 但从世界的角度来看，事情再也清楚不过：因为这件事已经上了国际舞台，全球观众就 等着看结果而已。 国际媒体每次谈到台湾问题时，最喜欢加上的两句注解： a.. Republic of China(中华民国)目前只剩台湾地区在使用。 a.. 台湾大多数人希望维持现状，甚至偏向统一；至於赞成独立者的比率并不多。 第一句话，我们说的「中华民国」，或许我们自认为理所当然，但在国外媒体眼中，他 们只认得Taiwan代表台湾，Republic of China说法对他们来说是很荒谬的，因为中国 的People's Republic of China才是China的正牌用户。 第二句话，台湾多数人希望维持现状的叙述没错，但台湾居民都知道这样的结果是因为 担心大陆可能对台动武，发生战争。假设大陆宣布放弃对台动武，那调查的结果可能是 全然不同的。 但国外在解读数据时，多半不会把这项条件说明白，他们只会认定台湾多数人不希望自 己是个独立的政治体制。 公投事件已经成了国际注意的焦点。假设公投失败了，或者投票人数过少，或者答案赞 成者比率极低，那麽在国际上的解读对台湾将是非常大的伤害。他们会说，看吧，台湾 虽然给了一次民主公投，但他们的人民对於大陆威胁并不觉得是威胁。 就国际的角度而言，他们是不会理会什麽蓝绿对抗，什麽合不合法，或者在公投执行细 节上（是否分开投票？题目是否合适等）这种枝微末节上做打转的。 他们只知道台湾决定要公投了，而不管公投题目如何，它代表的意思就是台湾人民意志 的表现。他们只要看开票结果，就可解读台湾居民对於大陆威胁的看法。 高票过关：大陆会开始正视台湾人民的希望和平解决两岸之间的意愿；美国甚至全球都 为知道台湾已经有绝大多数的一致意愿，希望追求台湾与大陆之间的安定局面，而不希 望面对军事动武的威胁。 低票开出：大陆会解读为台湾居民还是希望跟大陆统一，台湾独立只是少数偏激份子的 不法企图。美国与世界也会解读为台湾大多数人并没有觉得大陆动武是个威胁，台湾可 能还是希望与大陆合并的多。 不管你希望独立或统一，前提应该都是建立在双方立足点的平等，也就是说，我们不希 望被拿刀架在脖子上强迫跟对岸和解。我们希望是建立在自由意志来跟对对方化解僵局。 国际演出 势在必行 这也是我对国内部分政治人物希望把公投投票率拉低甚至呼吁不投票感到不解之处。正 如我前面所述，我总觉得只要真的出过国者，应该都很清楚Taiwan品牌跟China品牌之 间的重大差异。他们应该会极力保护自己的Taiwan品牌才是。 但很可惜的，当公投已经演变成国际焦点，势必演出不可时，国内竟然还在为要不要演 出做争论。 其实，从国际角度来解读，情势再也清楚不过了。不管你总统要选谁，不管公投执行细 节如何，你的一票不仅只是国内蓝绿阵营对峙下的小卒子，而是将攸关国际对台湾人民 心态的解读，也攸关了以後你走出去，Taiwan这个品牌是否会受尊重的问题。 请仔细思考，跳出台湾两大阵营对抗的圈圈，你会发现，局势竟然如此明朗。 copyright@2004；版权所有，欢迎转载，但请加入作者名字与本段文字 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.133.139