作者ginshop (闭关中,有事call我)
看板politics
标题Re: [问题] 有关公投辩论代表--球员兼裁判乎 ?
时间Fri Feb 27 19:06:19 2004
※ 引述《JCSL (有我在,不要怕)》之铭言:
其实这是公投法的问题
第十七条是政院版的第十五条
并且第十八、二十四都是蜕自政院版的公投草案
且几乎长的一模一样
为什麽说几乎呢?
因为在第十八条条中,政院版原本没有辩论会至少办五场这档事
是经过协商後硬加上去的
真是的,一群立委竟没有一个发现这样这五场便不在排除范围内
这很可笑的,因为紧急公投原本的创立就不是为了一般政策的创制
所以重要的应该是理由书并政府建议文
结果这两个被排除掉了,反而辩论留了下来
所以今天的公投会长成这样
就是因为紧急公投本来就是要快!
并且精准不含糊
而这次却完完全全背道而驰
就这次公投而言,我乐见有辩论会
因为这次的公投虽是防御公投的壳
但却是政策公投的里、竞选公投的魂
撇去竞选公投这样的情绪话文字不说
倘若是政策性的公投,那辩论会便有他的价值
至於之後,我想应该不会有在一次这种东西
因为这次公投是个畸形、是个杂生的骡
既然是骡,就不会有子肆,所以说这样奇形怪状的公投就只会发生这样的一次
因此谈不上正常化,更谈不上永续
因为陈总统就只会再选这样的一次
无论有没有连任,都不会再选了
--
耍呆中
生人回避
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.26.144