作者AGIP (统计好难喔)
看板politics
标题Re: 公投?
时间Fri Feb 27 13:49:25 2004
※ 引述《nightwing (多年以後)》之铭言:
: 1.公投违法?
: ->违反哪一条法?
你好 违反宪政制衡原则 任意裁量
应透过立院职权行使法给立院参与或公投法审议委员会审查或发布紧急命令以求权责相符
没有制衡的任意裁量为瑕疵
如此执行 电视机爆炸也可解释为危害主权之虞
: 2.公投议题内容没意义?
: ->议题内容为何有些人同意,有些反对?
1.危急主权之虞? 400颗飞弹算?300颗?200颗?100颗?10颗?1颗?
400颗如果算?1颗是否也算? 如果不算 区分标准为?
被飞弹瞄准是常态 全世界100多个国家都正被飞弹瞄准 都有敌对国家为假想敌 准备攻打
差别待遇的区分标准说不清楚
真有危急有清楚的制度方法 可依相关紧急状态法令发布 为何不用????
2.真有紧急明天就应该办 矛盾
3.题目 买飞弹 买多少?买哪种? 谈判 要你在统一的前提谈判 要吗?
暧昧模糊的题目没意义
4.不通过也买 通过也买 耍人
通过也买 不通过也买 不尊重民意
: 3.公投绑选票?
: ->怎麽绑?有规定投公投的人一定要投给阿扁吗?
: 王金平的票会投给阿扁吗?
: 支持连宋的人,就不能投公投?
: 4.公投决策粗操?
: ->公投依法办理,只是不知这部鸟笼公投法是谁订出来的。
: 5.改办其他民生公投?
: ->连战320五大公投议题,赶快推出来吧!
: 连战也说320要推核四公投,推到哪边去了?
政治问题不回答 只回答违法问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.225
1F:→ aclock:是违反原则还是违反法律呢?原则有过吗? 推 163.27.15.253 02/27
2F:→ aclock:要讲原则乾脆也制定一套施行条例罗 推 163.27.15.253 02/27