※ 引述《JCSL (有我在,不要怕)》之铭言： : 我只是针对公投辩论代表有些疑问 : 不是针对公投本身 : 所以先请支持公投或反对公投的版友别将我归类 : 以免讨论失焦 : 谢谢 : 公投的主管机关是行政院 : 可是这次公投辩论的正方代表 : 却有很多是行政院自己的官员 : 请问这样有没有球员兼裁判的问题呢? 跟总统大选辩论一样， 辩论的裁判是民众。 你可以投赞成票，也可以投反对票。 : 这次的公投是总统提出的 : 先不论我国到底适合总统制,双首长制或是内阁制 : 至少在目前的宪法下还不是纯粹的总统制 : 总统府与行政院在职责跟订位上还是有一定程度的距离与独立性 : 为什麽这次的公投辩论 : 身为提案机关的总统府ꠊ 　　　　　请详阅公投法十七条规定。 当国家遭受外力威胁，致国家主权有改变之虞， 总统得经行政院院会之决议，就攸关国家安全事 项，交付公民投票。 　 规定是给予总统行使的。 : 十个辩次却只有派出一名代表呢? : 反而是由行政院,地方首长与立法院民进党团取得多数辩席 : 当然可以说都是同一个政党的 : 可是在宪政制度上行政院,地方自治团体,立法院都是不同的机关与法人 : 尤其是在行政院是法定的公投主管机关下 : 由行政院代表总统府来参与公投辩论正方 : 是否合允呢? 有规定一定要总统府里面的人士当正方代表吗？ : 这个问题可能是我疏忽 : 但在版上好像没有很多人讨论 : 所以想提出来听听各方大家的高见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.43.112