※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之铭言： : 立委减半是错误口号 : http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-C-091-105.htm : 立委席次减半 ~~立法权在225人手上不嫌少吗? : http://www.im.ntu.edu.tw/~b92023/3rdpage/page5.htm : 立委现在有225席，是谁的「功劳」? : 参考资料： : 目前立委席次二百二十五席是民国八十六年修宪的结果， : 当时国民党基於省议员停选的考量， : 认为立法院席次应适当增加至二百席， : 但是，民进党的修宪代表却坚持立委席次应增为二百五十名， : 经过朝野协商，遂确定立委的席次折衷为二百二十五席。 : 换言之，如果按民进党的主张，现在的立委席次将会更多。 : (中央日报，民国89年12月14日，版4) : =================================================================== : 请问谁要负责?? 其实就我的观点立委席次并不是重点 即便减半 国会效率是否能够提升 是否可以扫除一些不法背景的立委 是否可以有效减少一些没有政策研究能力跟正义感的立委 仍是未定之数 而且更有可能再各个政党的党内提名当中 产生更激烈的提名竞争(如果体制没变的话) 难保金钱再度充斥国会 所以立委减半真的有用吗? 我们需要的是一套更完整的监督机制 一套更完善的考核机制 只是我不晓得那个机制是什麽? 与其吵架 大家动动脑来点创意想想看吧 bbs也是可以有智库的 :p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.208.127