※ 引述《shippy (congratulations!!)》之铭言： : 到底泛蓝的人为什麽那麽讨厌公投 : 我一些支持连宋的朋友也明显不会因公投改投阿扁 : 如果说是怕浪费国家的钱 : 老实说 : 真的很难说服人 : 到底公投跟板上某些人说的绑桩有什麽关系 : 公投会让什麽不投阿扁的人因公投而投阿扁 : 请教一下各位啦~ 公投大家的意见不大 但是一定要320当天公投 而且看见现在当政者的"配套措施" 很难不去怀疑他的动机 公投和大选要同一天办 有人会说 这样节省国家开支 如果单依据这个论点 不管公投法问题 (公投法问题还多 我不碰 争议太大且非我专长) 可是後来国防部长又说了 不管过不过 武器照买 那 投和不投 过与不过 国防部都有他专业的考量 那为什麽不直接交付给国家的行政体系的专业来决定？ 有人说这是民意的体现 那每一件专业的事 都可以来一次公投 那我们选举的意义是什麽 那如果是民意的体现 如果公投大家反对的多 不过了 国防部长讲的话就是错的罗 那行政院长应该请国防部长道歉 结果我却听到民进党和台联党的官员和委员 提出了很多版本解释 听听结果还是要买 却没人可以很勇敢的说 这样我们不会买.... 那 民意到底被当成什麽？ 再来是投票相关措施 举例 开票 先说 先开公投把公投 投成总统的拿出来 当成投总统的有效票 後来又说 要先把公投票柜倒出来 把投总统的票挑出来 然後先开总统再开公投 常识就知道票柜的票不直接开 这样倒出来 再怎麽小心也有很多意外可能发生 到时候有纷争怎麽办？ 那分开投让他们乾乾净净地 两种投票就不会搞错 开票也就根本上解决了 如果日期一定要同一天 那把两个投票分开 两种投票和开票不会搞错 行政院还直接下行政命令 不行 如果不能分开 那依序来投 可以嘛？ 行政院本来还是坚持 弄到现在终於行政院软化不再插手 但是这个过程为什麽要这麽坚持？ 不是私心为了要坚持某些事情 那是什麽？ 更有甚之 陈总统还有说过 如果不公投 就是不爱台湾 为什麽 请告诉我？ 如果我依照前段的逻辑 觉得这种题目根本不需要投 我不去领票 那我就是不爱台湾嘛？ 以上 怎麽让我对现在提出"320"当天的公投的动机不产生怀疑呢？ 到底是为了民意体现 还是为了拉抬选情？ -- ∞﹊ ﹀ ﹀ ╲｜╱ 醉我心， ◣ ～～ ﹀ ─ ● ─ 醒我情， ▕ ◣ ～～ ◣ ～～ ╱｜╲ 红尘俗世千百寻， ◥██◤ ▕ ◣ ～～ 盼能觅得我衷明.... ﹌﹌﹌ ◥██◤ By amankind ﹌﹌﹌ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.27 ※ 编辑: amankind 来自: 140.119.143.27 (02/27 02:53)