※ 引述《nangle (难哥)》之铭言： : ※ 引述《allenchuang (艾伦)》之铭言： : : 趁机问一下台北市民的意见 : : 你们觉得陈水扁作得好还是马英九? : 阿扁时期 台北市改变的幅度超大 : 现在其他网友可能很难想像 : 我那时候去公家机关被吓到的感觉 : 至於马英九，也不是没在做事啦 : 不同的时期的台北市需要不同种类的管理者 基本上我觉得两个人风格不同 一个是搞法学的 一个是搞律师的 我高三毕业进入高四 那时台北市市长是陈水扁 指标性的儒x补习班突然牵入怀x街的新大楼 那一年所有补习班都在干环境进改善 (当然那一年重考费用暴升二万元) 为的不是别的 是陈水扁在捉补习班消防安检 那时补教业者找人去轮流排队(还记得市民有约这东西吗？ 因为陈水扁有意挡住这些人 只好用这个方法 毕竟都是市民 排这种队 陈水扁不能不建...) 打算陈情 说不要捉那麽严 向以前一样 睁只眼闭只眼 陈水扁只丢了一句 烧起来死的是我又不是你 (补教界解读的意思不是说会烧死他 而是发生公共安全 被讦的是市长) 逼得台北市补习班不能像以前一样把一推学生关在小房间里 以外来者主政台北市 台北市选民结构又是如此 而且地方小 权限小 陈水扁可以搞的有声有色 当然酷吏风格也突显出来，比如说公园拆牵弄到有人上吊 至少我个人觉得 陈水扁主政的台北市 是一个人治的社会 地方小 陈水扁的意念能贯彻下去 成效很快 可是我觉得陈水扁当总统之後作错了一件事 就是没有进行公务员再教育 台北市市长陈水扁可以把公务员效率变高 不是靠公务员再教育 而是陈水扁没事抽查督导搞出来的 换成陈水扁总统 台湾幅员太大 没办法像以前那麽 把领导者的意志贯彻下去 却常常把狗皮倒灶的事先推给公务员(ex:八掌溪事件民进党方面有人说 这是旧政府旧官僚害的) 广义来说 公教人员比较会依法行事 官僚一定会有惰性 (摸鱼是天性 有上班的多少都会偷闲一下) 但是稳定公务员这个官僚体系 却是一件非常重要的事 至少这四年来 民进党我觉的没有重视公务员 (不是陈水扁的问题 整个党的问题比较大 特别是立委那一系的) 比如说军公教纳税的问题 至少我接触到的军公教人员都赞成纳税 但是民进党的 还是一贯把军公教打成泛蓝的 挑动蓝绿 不如进行政策说明 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.75.254