※ 引述《joseff (joseff)》之铭言： (恕删) 前面我非常同意。 我也觉得他应该是位好老师。 : 也就是说，在民主的氛围下，是不应该有人指责任何事情与作为是”反民主的”，因 : 为所谓的”反民主”也是实践民主的一种型态。我们应该容许各种价值自由竞争，也 : 让所有人去自由选择。 但是，这个部分，我有不同的意见。 反民主，也是实践民主的一种型态？ 我想他强调的是容许多元的声音存在，不反对意见的 "存在"， 我强调的是存在，而不是认同意见本身与否。 如同，yisdl大大的话一般，我尊重你的意见，不代表我认同。 於是，反民主如何成为实践民主的一种型态呢？ 如果有人箝制言论自由，我确定他是反民主， 那这样，反民主是实践民主的一种型态吗？ 如果有人妨碍别人公投的权力，我确定他是反民主， 那这样反民主是实践民主的一种型态吗？ 於是，我们又重新回到定义民主是什麽的老问题身上了.......... 总而言之， 我认为这句话应该修正一下， 尊重反民主的声音，也是一种实践民主的型态.............或许，会比较好点。 我认为，反民主不可能是实践民主的一种型态............. 因为他已经不实践民主了，不然，怎麽会叫做反民主呢？呵呵～ 那谁来定义反民主？ 限制人民一次领三张票，算不算反民主？ 鼓吹人民不领公投票，算不算反民主？ 鼓吹公投都投圈圈的，算不算反民主？ 我认为有个不错的判断标准， 只要是妨碍人民自由行使经理性判断的个人意志，我认为都是反民主。 : <<待序>> -- He was stupid. I was lucky. I will visit him soon. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.130.34 ※ 编辑: grpsys 来自: 61.230.130.34 (02/25 17:35)