作者nightwing (多年以後)
看板politics
标题[情报] 中时记者的一封信
时间Mon Feb 23 12:04:14 2004
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=5942
中时记者陈玉华的这封信
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
各位亲爱的:
我已经告诉自己深呼吸,要平静。
每天看到时报的长官动手脚,别人的稿子、自己的下场,都一样。
在编辑台上,泛绿的稿子,好像进了屠宰场;泛蓝稿子,好像进了美容室。
原本以为工商是财经媒体,可就事论事,但显然卯起劲,更离仆。
我不会躲在角落哭泣,但也不知道还有多少力气对抗?
一天、二天、三天...
只要再二十多天,历史终究会证明一切。
我要慢慢收拾悲愤。
冷眼旁观这个向下沈沦的媒体,为他们的愚蠢与粗鲁,付出代价。
以下就是我对工商小社论被改的抗议信。与两篇文章的全貌。
------------------------------------------------------------------
康副社长:
我是以十分愤怒的心情跟你写这封信。
我的小社论,被你改的面目全非,原意都走样了。
我是针对公投辩论的蓝绿攻防与媒体卷入角度,去解析这件事情。
并未涉及到公投对错核心问题。
但你先把媒体人搅局不用政策责任的段落拿掉。
让我质疑,你是不是跟大部分的中时长官一样,碰到飞碟家族的强势名嘴,
就自动消音、回避?
另外,你帮我追加了绿营这段,根本不是我的原意。
『当然,泛绿阵营也是阵脚大乱,除了紧急在陈吕竞选总部召开因应会议外,
并调整辩论代表,换下一帮学者,而把民进党内名嘴如苏贞昌、谢长廷抽调上阵。
绿营漏夜在竞选总部商讨换人,难怪蓝营批评执政党大选与公投不分。 』
辩论还没开始,为何绿营不能更改上场对象?漏夜换人,跟大选与公投不分?
有什麽关系?
我知道,报社立场是反公投,支持泛蓝。
可是请你看看,中时二十日刊登民调,本报民调 公投 47%会领票 36%不参与
公投是一个争议的问题没错,但是如果报社要逆势而为,
抱歉,我没有那种立场去配合。因为这违背我的信仰与良知。
『两党的困境其实还只是小事,最焦躁的可能是陈水扁总统。
近日来也一直灌输「公投不成,台湾全输」、「会让中共偷笑」的观点。
真的是这样吗?
由全民公意决定的事情,全民永远是赢家,台湾人民不是被吓大的。 』
是的,就如同你擅自帮我加的这段,台湾人民不是被吓大的。包括中共或是媒体扭曲。
我相信是非曲直,320自有人民公断,不是在版面上动手脚。
上回我批评马英九在处理国民旅游卡违法态度软弱,被你删掉,
我已经跟你请辞过小社论群。
我这次再度跟你请辞小社论群,你们竟然立场已定,另请高明配合。
不要再蹂躏我的稿子。
做一个记者,这是我起码的尊严。
谢 谢! 2004.2.20 陈玉华敬上
原文:
饲料鸡与斗鸡
原本要变成一滩死水的公投辩论,在泛蓝军师陈文茜、赵少康、李敖等人跳出
来当辩论反方後,让公投辩论赛顿时冷灶热烧起来,快要比总统大选的辩论赛
来的热闹。
台湾即将在三二○举办公投,执政党将此视为神圣的主权保卫战,泛蓝则定调
为多此一举的选举花招。虽然三二○公投实施箭在弦上,但是大家对公投的必
要性与实施的方式仍莫衷一是,透过辩论让社会大众公决,比嘴力不比武力,
也是解决民主争端的文明对决。
不过,泛蓝阵营这次在面对公投议题上几乎是进退失据。泛蓝嘴巴虽然讲不反
对公投,但反对在三二○公投,亲民党主席宋楚瑜登高一呼拒领公投;连宋的
总选总干事王金平说他会去领公投票;连战与马英九更是含蓄的说﹁到时候才
知道﹂。泛蓝最重要四大天王,对公投就有三种态度,内部搞不定,回避成为
唯一的战略。
真理是越辩越明,泛蓝以闪公投来反公投,连盟友陈文茜都看不过去,跳出来
单挑绿营,并痛骂泛蓝是饲料鸡。不过,以赵少康为首的反方都是口才便给的
媒体人,并非政党代表,透过公投舞台把议题炒热有助个人声势,对自己的媒
体经营有加分效果,但辩论好坏,不负选举成败,反方这时候跳出来当斗鸡,
稳赚不赔。
不过,这场只有媒体人与绿营执政团队对辩的辩论赛,虽有精彩交战火花,但
反方终究不用为最後政策负责,辩论赛少了泛蓝的要员,无法检验在野党对公
投议题的中心思想,对民众又是一大损失。让长达十场的公投办论赛,沦为辩
论秀场,只有看热闹,无法看门道。
删改後
2004.02.20 工商时报
人民永远是赢家
工商小社论
原本要变成一摊死水的公投辩论,在陈文茜、赵少康、李敖等名嘴跳出来当辩论
反方後,让公投辩论赛顿时冷灶热烧起来,快要比总统大选的辩论赛来得热闹。
台湾即将在三二○举办公投,执政党将此视为神圣的主权保卫战,泛蓝则定调为
违法公投、选举花招。虽然三二○公投实施箭在弦上,但是大家对公投的必要性
与实施的方式仍莫衷一是,透过辩论让社会大众公决,比嘴力不比武力,也是解
决民主争端的文明对决。
泛蓝阵营这次拒绝参与公投辩论的立场明确而坚定,但在面对应否参加公投一事
显得进退失据。亲民党主席宋楚瑜登高一呼拒领公投票;连宋的竞选总干事王金
平说他会去领公投票;连战与马英九更是含蓄的说「到时候才知道」。泛蓝最重
要四大天王,对公投就有三种态度,似乎内部尚未搞定。
当然,泛绿阵营也是阵脚大乱,除了紧急在陈吕竞选总部召开因应会议外,并调
整辩论代表,换下一帮学者,而把民进党内名嘴如苏贞昌、谢长廷抽调上阵。绿
营漏夜在竞选总部商讨换人,难怪蓝营批评执政党大选与公投不分。
两党的困境其实还只是小事,最焦躁的可能是陈水扁总统。近日来也一直灌输「
公投不成,台湾全输」、「会让中共偷笑」的观点。真的是这样吗?由全民公意
决定的事情,全民永远是赢家,台湾人民不是被吓大的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.43.112
1F:→ allenchuang:嗯~除了妓者外,台湾还是有"记者"的..... 推 68.89.168.15 02/23
2F:→ nightwing:良家妇女也会被老板强迫卖淫的 -_-" 推 210.58.43.112 02/23
3F:→ damm:原来"从良"了...哈哈哈哈哈哈 推 68.99.194.92 02/23
4F:→ xers:有些还是有良心的 该谴责的是幕後的"老鸨" 推 61.229.159.195 02/23
5F:→ damm:是阿,赶快弃暗投明变"记者"唷 推 68.99.194.92 02/23
6F:→ abnegator:推...... 推 211.74.239.96 02/23