※ 引述《asglay (aaa)》之铭言： : 标题: Re: 林郁方竟然公开反对连战募兵制度 要连战多用功 : 时间: Mon Feb 23 09:53:00 2004 : : ※ 引述《asglay (aaa)》之铭言： : : 标题: Re: 林郁方竟然公开反对连战募兵制度 要连战多用功 : : 时间: Mon Feb 23 09:12:20 2004 : : : : ※ 引述《dCERVANTES (害羞腼腆小男生 @@~Ｉ》之铭言： : : : ※ 引述《FUC3H6O (bb)》之铭言： : : : : 不知有没有当过兵的可否说一下役期里 : : : : 之前的基本训练是花多少时间 : : : 要替代现有制度而不造成兵力断层 起码要先缓冲十年 : : : 也就是说 十年内最多可以运气好被配到国民兵 : : : 募兵制已经早就在进行了 : : : 从替代役出现和国民兵增加 还有军校整合开始....etc. : : : 那些都是为了募兵作准备的 : : : 真的要有能打仗的国军 不慢慢调整是不可能的 : : : 除非他当选就是要亡国 : : : 不然立刻改成募兵制台湾可以立刻归顺中国了 : : : : 先生 : : 大概可以从你的发文得知你的立场 : : 因此一些带有政治色彩 立场偏颇的话 : : 稍微可以让人容忍 : : : : 但如果不懂国防机制 行政调度 : : 甚至不懂得如何作战 可以不要发言 : : : : -- : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : : ◆ From: 140.113.183.88 : : → elixir72:可以说明一下吗? 推 163.14.184.50 02/23 : : → nightwing:愿闻其详 -_- 推 210.58.43.112 02/23 : : → allenchuang:也请自以为很懂的人说明白一点 推 68.89.168.15 02/23 : : 我并没有党派之分 : : : 先试想 以作战为前提 对或不对 : : 以现有专业人才视为後备军人 对或不对 : : 以小国的人源充作兵源 对或不对 : : 以上三点 请诸君思考 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.113.183.88 : → nightwing:就只有这样? -_-a 其他的咧? 推 210.58.43.112 02/23 : → nightwing:去看看连战第二次辩论会说些什麽"第一击" 推 210.58.43.112 02/23 我提过 我并无党也无派 即便我是国民党人 也不代表我该支持连战的意见 一个政党的政策目标 或许吸引你赞同甚至加入它 但这绝不表示它一定正确 一个人的行为尚且有缺失疏漏 更何况是由一个团体中所会产生的意见龃龉及参差 一般而言 盲目而全力的支持某个政党是有缺失的 难道政党就是一种真理的表现 使得人们必须尽全力去维护它 并抨击其他反对声音而不做任何理性思考 对於这种二分法标准 非你即我 非扁即连 不知道该说是政治人物的通病 还是参与政治者的狂热 抑或是现行贴标签的文化已久 相信您对连战很有意见 那可能是你个人的问题 但如果认为有人反对你的意见 就是替连战站台 这可能有些问题 以上诸番先对你表明 盼体会 至於我所提及的三点 是否就只有这丁点价值 且让我说说我的看法 第一 作战为前提是否正确 当然是不正确的 台湾不仅打不起这场战 更没必要打战 试想 为何人家要浪费国力军力 甚至冒着国内经济动荡来攻打你 又如果台湾政府真的想打仗 为什麽尽买些人家过时的武器 过时的飞弹 买武器的象徵意义远比真正的军武实力还重要啊 再者 并不是人家不卖你好东西 而是卖你这些先进的武器 会影响美国与中国的关系 造成两岸紧张 进而动荡台湾中国的经济与市场 届时连美商都会受波及 这是美国所不乐见的 卖武器这种赚钱的事 谁不想做 但是又有谁愿意贪小惠而失大利 因此以作战为前提 是有欠妥当的 勉强来说 台湾拥有长程预警雷达也就很足够 这已算是是一种相当强烈的军备暗示 第二 以现有专业人才来当後备军人 当然也是不正确的 以近来的兵役制改变 影响最大的仍是拥有较高等学历的大专生 如果你接受打战对台湾是荒谬的事 那你应该知道拿大学生去军队操练也是件荒谬的事 物应该尽其用 人应当适其所 多少大学生在一年数个月的兵役内虚度 又有多少大学生被四年的国防役束缚 我并不赞同徵兵制主要於此 当然连战那番更改募兵制的方法是荒谬的 但大方向却应当走向如此 第三 以小国的人源充做兵源 这是有欠公允的 自然不必多言 诸君可以从以色列的制度窥知一二 其实 台湾有很多现行的制度诸如教育或行政是於理不合的 这在在都会影响到台湾兵役制度的实施 因此该说的的确长篇大论 难以言尽 诸君若能有所高见 自当提出讨论 而非为自己所支持的一方争辩 他们不是你 不能代表你独立思考的想法 更犯不着替他辩护 知识份子 拥有施政及监督的义务 这是两码子事 也没办法混为一谈 或许现在没有施政的能力 但监督相信大家是有办法做到的 要成为监督的声音 而不要成为附议的打手 这是很重要的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.183.88