我感受中的公投违法性 [email protected] (小鳖三), 一场公投，产生一堆疑问。 1. 台湾是不是正处在【外力威胁】，而【有必要举行公投】，这是法律 赋予总统的权力。每个人对外力威胁、威胁程度的尺度不一样，既然 法律给予总统裁量权，那就应该尊重总统的裁断。 问题是，公投的内容太过荒谬。公投的本意，是在针对对立，或是相 持不下的议题，希望能透过直接民权的方式，来取得最後的定调。可 是，买飞弹的选项，连购买的内容、效果、价格，完全没有说，就要 人民去做选择，这不是很荒谬？ 这让我觉得像是突然在某天，康乐股长站到台上，跟大家说『我们来 举行投票，决定班游的地点，第一选项《垦丁》，第二选项《日本》 ，第三选项《泰国》，请投票。』是一样的。 最起码，大家会问，去垦丁，是去几天？住哪？玩哪？花多少？ 去日本，是去几天？住哪？玩哪？花多少？ 内容不明，要我们如何选择？ 本来，刚听到选项内涵，我也是想说，反飞弹当然要买阿。後来想想 ，不对，飞弹要买哪一种？数量多少？要花多少钱？这些我都不知道 。要是一组爱国者二型，却卖我们几乎是三型的价格，甚至更高，那 为什麽我们不想办法买三型的？或是其他替代方案？ 别说我杞人忧天，当初我们买F-16是买所谓的AB改良型，花的钱呢？ 之前买神盾，美国打算卖的是纪德系列，效能如何？後来因为始终无 法突破，只能选纪德级的时候，价格一波三折，最後逼得美国几乎是 以废铁价卖。试问，如果一开始什麽都不争，那我们不是花了冤枉钱 ？买了F-16，麻雀飞弹却要等到最近才愿意交付；买了幻象，价格比 人家高就算了，云母飞弹是打一枚就少一枚(演习不常用实弹就是了) ；买了拉法叶...... F-16的问题容作修正 根据我一个作模型，在空军服务的朋友说 我们的F-16基本上是F-16C BLOCK52加上A型的垂直尾翼跟C型早期的引擎 论航电甚至优於现役美军用的F-16 外型跟型号之所以这麽搞是要堵老共的嘴 当初空军建案的可不是像民进党这群白痴 老美扣的不是飞机的部分，是飞弹的部分，这部分也补回来一点了 当然对地攻击的武器是想都不用想的（中科院加油吧！） 现在，我再请问，公投的第一题，真的没问题吗？各位有投票权的网 友先进，真的投得下去吗？在决定投下赞成或反对之前，您们已经有 足够的判断依据了吗？ 为什麽之前陈总统说要先建立一个类似论坛的地方，先让大家讨论， 汇整意见，如果分歧，才来表决。而现在却是直接说投就投？ 2. 国防部长汤曜明先生，可以说是少数具有民主思想的将领〔唐飞院长 也很棒〕。可是，他说了『无论公投结果如何，飞弹一定要买。』 汤部长可能忘了，现在是民主时代，如果预算没通过，请问，飞弹要 怎麽买？我相信汤部长的专业能力，可是，这就是民主，如果要拿出 来表决，就请接受最後的结果。 甚至，我不客气的说一句，『汤部长，您是政务官。』您军人的傲骨 到哪里去了？明明不该拿出来公投的项目，被总统拿出来用，为什麽 您不敢力谏？为什麽您不下台，以表示对自己专业的负责？这是中华 民国的国防部，买的武器是大家的钱，如果大家说NO，请您遵守民主 的规则。 3. 我是不知道李敖先生到底要炮轰正方代表什麽内容。不过，如果炮轰 可以解决问题，那我没话说。只是，根据个人的辩论经验，一般辩论 赛，或许可以靠着修理对手，把对方打到体无完肤，来获得荣耀。可 是，请记住，这场公投前的辩论，所代表的是『全台湾的利益』，不 是你李敖的桂冠。就算你赢了，把正方代表打死在辩论台上，输掉的 ，可能是台湾人民的利益。 4. 中选会明明是一个独立行使职权的机关，行政院却可以这样压迫中选 委员的职权，我不知道这跟司法院长去干涉法官职权，监察院长干涉 监委职权，考试院长干涉考试委员职权，有何不同？ 最後，我个人立场是，公投不领票。假如，有少数人也不领公投选票的 话，请一定要在缴验证件的时候或之前，先告知选务工作人员。万一， 真的已经领了，请无论如何，都一定要把票放入票匦〔票上要怎麽投， 请自己决定。〕因为，要是将选票携出场外，会受到刑事处罚，要是撕 毁选票，会受到行政处罚。我只是个法律人，我只能提醒大家在行使自 己权利的同时，不要误蹈法网。 公投法第五十四条： 公民投票若涉及中央与地方职权划分或法律之争议或其他之行政争议，应 依大法官释宪或依行政争讼程序解决之。 公投选票领还是不领？ 在民主政治的体制下，人民有自由选择的权利， 今天说不领公投选票就是反民主的人， 显然不懂民主政治，也侮辱了民主政治， 要不要领公投选票，是人民的自由意志，也是民主政治赋予我们的权力， 呼吁大家不要受别人耳语的影响，也不要去影响别人要不要投， 这才是真正有民主素养的人... 今天不管公投是合法还是违法， 恶意将不领票的人冠上莫须有的罪名， 才是民主政治的毒瘤... 注：公投第一题 「台湾人民坚持台海问题应该和平解决。如果中共不撤除瞄准台 湾的飞弹、不放弃对台湾使用武力，您是否赞成政府增加购置 反飞弹装备，以强化台湾自我防卫能力？」 注：公投第二题 「您是否同意政府与中共展开协商，推动建立两岸和平稳定的互 动架构，以谋求两岸的共识与人民的福祉？」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.118.7