一.这个我之前就提过了 实际上以目前义务役军队24万人,加上为管理这些义务役军队而有的职业军人 如果省下这些薪水,让剩下与新组的主战力加薪两倍绰绰有余。 简言之,用本来养38万人的1400亿养12万(10万主战力,加我之前提过的 仍为徵兵但加薪的"光荣役种"2万人) 历史经验,就算可能伤亡率高 加薪3倍後(主要要加在基层军士官兵 中上军官约调整1.2~1.5倍) 不怕找不到人的 放心 24000找不到人 38000就绝对找得到的士兵 50000绝对找得到所需新增的基层士官 为什麽执政党都不想换募兵?(或说能拖就拖?) 一.因为现行国防部反对(管10万人没有38万爽) 二.职业军人也要裁军(有40000人面临被淘汰) 三.有一大批人必须服从命令,有许多非国防政策的方便 (吃鸡、吃香蕉、吃猪...) 国防影响您多虑了。 不客气的说,美国根本不把台湾多数陆军当战力。 海巡抓到东西的几乎都是原警察部分不是原军队部分。 宪兵的"业绩"只等於相同人数警察的1/10 现在的国防是靠空军当枢纽海军当辅助。装甲兵与空骑当最後防线 裁减的节余经费立刻用以加强主战力装备妥善率与加薪减少现有人员流失 并不会造成国防空洞。 ※ 引述《fizeau (相信台湾 ￾ ￾N )》之铭言： : ※ 引述《Fed (中华民国万岁)》之铭言： : : 不要现在发现了美国重税和募兵无关 就开始转移焦点说 : : 谁几年计划 : : 我没兴趣和你讨论谁几年计划。 : : 我只在乎募兵制该执行的本身不该被怀疑或错误的被与重税挂在一起。 : : 你如果接受了募兵的合理性,你要去说服别人扁的计划多完整是你家的事。 : 募兵制实施後 : 请问台湾还有多少人愿意去当兵？ : 除非薪水高 : 不然没人愿意去当吧 : 而且也还不知要当多久 : 连战说减为3个月我看不出有啥意义 : 若真的要实施 : 是当作变更为募兵制的过渡期吗 : 那这期间国防会不会受到影响？ -- 勇气的要义就是狂狷进取,温和稳当是低能 决心的意含就是大步向前,谨慎仔细是胆怯 负责的内容就是承尽艰难,计算区别是推诿 牺牲的精神就是无畏横逆,保身退让是自利 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.145