昨天报纸刊出学界发起的支持公投连署广告，第一波参加连署的学者专家达一千余人， 显见知识界做为台湾社会的清流，对於人民以集体意志决定国家发展及重大公共政策 的公投制度，均抱有前瞻和正面的认知。这项由国策顾问萧新煌、政大社会系教授顾 忠华、澄社社长洪裕宏、司改会董事长陈传岳律师、台湾智库董事长陈博志等人发起的 连署活动仍在进行中，据了解目前已获四千多人连署支持，热烈参与状况超乎预期。 诚如连署信所强调，台湾第一次全国性公投的意义重大，其中含有历史、民主、和平 和团结等四大意义，这是台湾人民发展现代国民社会、培育公众力量的历史契机，同 时是由人民决定公事务与国家前途，展现主权与集体意识的政治改革。我们深深肯定 学界清流超脱出政治党派利益思考，而以国家发展和民主体制为思考的做法。这不是蓝绿 之争，非关总统大选谁上谁下，而是对320和平公投意义的理性思考及呼吁，国人自应 重视，不能让选战的烟硝蒙蔽了人民行使第一次公投的神圣意义。 正如参与发起的学者专家所强调「第一次全国性公投，只能成功，不许失败」，否则将 严重挫伤台湾的民主进程，萧新煌更强调，若抵制首次公投，将不利台湾未来民主发展 。在目前包括台北市长马英九、参选正副总统的连宋两人在内，泛蓝人士却想尽办法要 抵制公投顺利进行的情况下，台湾人民更应该省思，拥有决定国家方向和重大公共政策的 公投，是民主加分而非减分，何以泛蓝不断抵制？何以泛蓝要去除人民应有的主权行使 ？这是思考公投的最重要检验点。 此外，群策会主办「头家制宪、台湾发声」的南区论坛日昨在高雄举行，多位国内外学 者均指出，台湾迫切需要属於台湾的宪法，公投则是制宪必要的程序，也是人 民最终主权的具体象徵；总统府顾问陈隆志更认为，台湾目前算是主权独立国家，却不 是名实相副的国家，台湾若要在国际社会上占有一席之地，一定要以台湾宪法为基础，透 过人民公投确定，才能以国际法律地位加入联合国。这些论述，简单地说，都足见公投 具有彰显人民主权和集体意志的重要象徵意义。台湾目前国家地位不彰，国际处境艰难，透 过公投制宪，内能凝聚人民共识，解决国家认同问题，外能彰显独立国格，加入国际 社会，有此两利，一味反对或阻挠公投者，居心何在？就值得台湾人民警惕。 因此，我们希望，凡是关心台湾国家前途和民主体制的国人，320当天都应该踊跃参与公 民投票，表达出台湾两千三百万人要和平、反飞弹的集体意志，让中国当局和国际社会明 确了解台湾人民的心声，让台湾的声音传达到全世界。只要首次公投能够成功完成，就 能从政治面及制度面建立一个稳定的民主机制，形成护卫台湾安全、表现人民力量的防护 网；并且足以以首次公投为基础，在不久的将来透过公投制定符合台湾需求的新宪，摘除 未经台湾人民同意、至今仍然困扰台湾国家认同的国号、国歌、国旗等问题；同时在水到渠 成之後，以台湾名义加入联合国，回到国际舞台的愿景也就自可顺利实现。公投是台湾进入 联合国的起步，道理在此。 遗憾的是，泛蓝政客至今仍然无所不用其极，一方面抵制公投，一方面污名化公投，但一 方面却又不敢明白说出反对的理由。以和平公投为例，由中选会举办的10场公投电视辩论 即将展开，代表正方的行政院已送出10位辩论代表名单，但代表反方的蓝营却又不加入 辩论，至今提不出反方名单，届时将形成公投电视辩论会只有正方代表阐述意见的状况。蓝 营这样杯葛公投、反对公投，却又不敢理直气壮陈述反对理由的做法，不但缺乏民主风 度，同时也可看出他们反公投反得理不直却气壮无比的鸭霸心态；尤其甚者，泛蓝阵营 在千位学者专家连署支持320公投之後，居然有脸嘲讽连署信「像是小学生作文比赛一样 ，内容不切实际」、还要连署支持的学者「也必须承担起应有的责任」。光此一例，今天 台湾真正的乱源、负数在哪里，就已清清楚楚了。 .....2004-02-17【台湾日报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.136.108