作者realmiddle (到底该不该陷入你)
看板politics
标题Re: [讨论] 我认为我公投第二题会投反对
时间Tue Feb 17 23:36:29 2004
※ 引述《EmilChau (天下布武)》之铭言:
: ※ 引述《realmiddle (到底该不该陷入你)》之铭言:
: : 我倒是觉得这次公投议题感觉就像...
: : 就像开班会的时候班代发动一个议题「你是否赞成这学期全班欧趴?」,
: : 然後又要同学举手投票表决是否赞成,
: : 接着大家当然大部分都赞成(有些人会反对...),
: : 重点是...花时间表决完赞成全班欧趴之後,
: : 要不要放欧趴还是由老师决定...
: : 投票开会根本没有屁用....不知道是在投票投火大的喔~
: : 通常有点理性的人都知道投这个票有投跟没投都没差多少,
: : 嫌这种班会浪费时间,先行离开了...
: 不太对...
: 今天学校规定老师只能当1/5的学生
: 而我们的老师却暗中当掉1/2的学生,还跟校方说她都给欧啪
: 同学想做的是以「你是否赞成这学期全班欧趴?」让校方知道这个老师很奸诈
你的前提就错了...
擅自假设老师已经当掉学生,
开班会都是学期还没结束之前开,
学期尚未结束,同学都还不知道老师当掉了多少人,
怎麽可以说是
"同学想做的是以「你是否赞成这学期全班欧趴?」让校方知道这个老师很奸诈"呢?
(我文章里也完全没有提到这句话!)
那大家都还不知道老师要当多少人,把这个问题拿出来投票有什麽用....
根据你的说法,就算了老师真的照你说的做了当了人没放全班欧趴,
那同学应该做的是,
采去向校方申诉老师违反校方规定、提出证据等...更积极的方式去抵抗力争,
不是自己在那边投票叫嚣,提不出什麽具体证据,老师还是照样把同学当掉
换个方向来说(这段不是用来回前篇文章),万一真的投票通过了,
你觉得1.老师会真的照做放欧趴,显的好像是同学投票凑效,老师很听同学的话。
2.老师为了顾及颜面,证明他的威信不受同学摆布,还是照样当掉了些人。
你是老师遇到了这种情况会怎麽做?你要屈服於这种没影响力的投票吗?
重点是你表达完了之後
又能怎样?
这个议题既不能造成什麽改变,大家又没有什麽分歧(我不相信在台湾有人不赞同和平谈
判,也不相信有人不赞同防御台湾)
飞弹真的打来了,你投票有什麽用?
当掉都来不及了,还投票做什麽?
--
╭─────────────────────────╮
│ │
别问我,为什麽要喊,黄金先生~~~ 因为..... │
人类的灵感,有时候就是那麽的奇妙,是难以解释的 │
│ 这就像,达文西为何能画的出旷世蒙娜丽莎的微笑一般
│
│ 也像是爱情一样,有时候,爱情是不需要什麽道理的~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.33
1F:→ yisdl:难道中国是我们的老师或顶头上司吗?-_- 推140.112.213.153 02/17
2F:→ realmiddle:不...老师跟中共...是我们的威胁.... 推 140.128.194.33 02/17
3F:→ GoliathPlus:我不赞成谈判喔 推 140.113.126.68 02/17
4F:→ AnaSui:公投就像防护罩,不愿看见的人就看不见 推 61.216.83.8 02/18