※ 引述《cerebrate (月之焰)》之铭言： : ※ 引述《alfer (...￾  ￾ ￾N￾ﳿ)》之铭言： : : 泛蓝的支持者都说这次公投违法 : : 但到底违什麽法勒 : : 公投法里本来就赋予总统这项权利 : : 如果说要由下而上 : : 在台湾的公投法里只能是笑话吧 : : 什麽情况会公投 : : 1.当行政院想推动的法案 在立院被封杀 : 你这逻辑有很大问题。 : 该过的法案没过，那下一届立委选举同样的人还有市场吗? : 而且行政院如果想立任何法都可发动公投，那国会节制的力量 : 就没有了。 : 事关民主宪政的体制问题，请认真点看待这个问题。 : : 经宣传让民众了解法案内容 由人民连署提出公投 : : but 再台湾竟然还要经过立委的同意 : : 那还搞个辟阿 会过在立法院早就过了 还要公投ㄇ : 公投法都订了，自然有公投的 "使用时机" : 就像数学定律一样，任何一条都有先决条件。 : 公投举办也一样，在天时地利人和的配合之下 : 才能真正造福人民。 : : 2.创制 立法院光吃饭不做事 人民自己制法 又要经过立法院审核 : : 像立委减半 不过就是不会过 除非由人民公投 : : 反正选立委只有部分选票就够了 搞不好在来个不记名投票 : : 这样最好是会过啦 : : 要不就说这样是挑悻 那这麽讲总统也别选了 选总统不是更明显的独立吗 : : 而且真的这样的公投没意义吗 大陆最常挂在嘴边的就是 : : 只有少数的台湾人在排斥统一 现在我们就公投给他们看 什麽叫少数人 : 为甚麽这样反而认真看待打嘴炮的人 问题是台湾立委真的会因为做不好而选不上ㄇ?? 而且总统现在也只能发动防卫性公投吧 并不是所有的问题都可以由总统发动公投的 至於使用时机 应该是个人有个人的看法 不过就我而言 我觉得题目不甚满意 但是还是要去投 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.167.41