作者ginshop (男人的背影)
看板politics
标题Re: [讨论] 公投反方～比总统辩论值得期待多了...
时间Tue Feb 17 16:55:13 2004
※ 引述《grpsys (我好像那个来了)》之铭言：
: 陈文茜或赵少康的立场是
: 反对增购反飞弹武器
: 反对两岸和平协商
: 除此之外，没什麽好说的。
你确定？？
我倒认为赞成只有唯一中心思想
但反对可以找到千百个理由
其中当然包括适法性的问题
我是觉得不要把他当成一场辩论赛
这种辩论的裁判就是有公投权力的民众
只要这个反方讲出不投会是投反对的理由
那反方就赢了
另一点也很令我个人「私心」上的高兴
因为在辩论中的呼吁，就反对者而言可以集中火力
集中在投反对或是不投
我猜测陈、赵他们会呼吁不投
--
耍呆中
生人回避
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.26.144
1F：→ grpsys:分两组，反方就是不同意。没有不投的道理 推 61.230.122.102 02/17
2F：→ ginshop:没这回事，都说不要当成辩论比赛了 推 218.184.26.144 02/17
3F：→ grpsys:这本来就是辩论，并非政策说明会 推 61.230.122.102 02/17
4F：→ grpsys:到时候各说各话，何需辩论，开记者会就好 推 61.230.122.102 02/17
5F：→ hne:我觉得不投和去投反对在意义上是不同的 推218.170.143.122 02/17
6F：→ ginshop:楼上讲到重点了，所以要看反方的立场 推 218.184.26.144 02/17
7F：→ grpsys:假设不赞成320公投，应该找马英九举办一场 推 61.230.122.102 02/17