※ 引述《momomorx (凸~)》之铭言： : ※ 引述《taiwanbeer12 (帅气野兽灌垮篮架)》之铭言： : : → citywall:国亲本身反320公投,硬要投的话也是正方 推 210.85.219.166 02/17 : : 那国亲怎麽不赶快去声请释宪呢？ : 那...看了各位大大的发言 小弟我做一个简单的结论 : 1.泛绿是支持公投的-->而且公投题目都是赞成的 : -->所以选完总统以後(无论谁当选) -->泛绿都将朝这两个题目的努力 : 2.泛蓝是反对公投的-->公投题目都是赞成的 : -->所以选完总统以後(无论谁当选) -->泛蓝都将朝这两个题目的努力 说真的,泛蓝是反防御性公投,而非反公投罗 因为公投是民主的表现没错(不过美国至今也没办过全国性公投就是了) 而此次的防御性公投本身对台湾并无益处阿! 故国亲反此次320防御性公投 : 所以说,不管公投能不能办成,不管谁当选,泛蓝和泛绿都会买TMD和对等协商 没错,泛绿自己已经选边站了 国亲想要跟中共打迷糊仗的余地都将被粗鲁的剥夺 原本国亲的策略就是要用不确定的外交手段寻求更广的生存空间 泛绿就比较喜欢选边站,此次公投他们代表正方, (其实买TMD和和平协商本身就是有矛盾的不是吗?但台湾硬要选也只有这条路阿) 把国亲硬要打到反方 其实就是想要挖中间选民这一块 说真的,泛蓝根本不想表态,何必要去辩这一场自己又不支持的东西 泛绿阵营此次公投辩论是司马昭之心路人皆知 : 那......国内现在对公投两题目提出反对(也就是说反对"买TMD" 和 反对"对等协商" ) : 到底是哪些人? 是大法官吗?? 这可归为民主可包容多种选项吧,是什麽人不重要 重要的是各种选择该被赋予同样的权利 : 如果都没人反对..那乾脆两党签个协定 协定无论谁当选都会做同样的事就好啦 一定有人反对的阿, 不然大家来公投看看要不要当美国人或日本人,大家选得都不一样耶 而顾及现实,评估是否有可行性及这是否对国家有双赢利益的公投是很重要的 显然这次的320防御性公投,并无考量这麽多...破洞百出,尽是不利 : 少印一些票 少砍一些树咩.... 呵呵~来支持反320防御性公投的活动吧 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.219.166