※ 引述《shyng (shyng)》之铭言： : ※ 引述《Devour (Kazuo Matsui)》之铭言： : : 客观就是偏颇的反义词阿 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 你一直在强调想去追求一个没有偏颇的言论 : : 那就请你先跟我们解释一下何谓无偏颇阿 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 看来是客观的同义词? : (不只一部字典能帮你 http://www.bartleby.com/61/) 你还是不放弃就对了 那就请你告诉我们什麽叫无偏颇的言论阿 客观是什麽意思字典当然查得到 我是在问你你要用什麽样的标准去判断一个言论是否偏颇 还有你怎麽知道当你制定这个标准的时候你自己不是受到固有偏见的影响呢? : : 你也是阿 : : 下次记得不要把言论自由 学术自由 学术中立这几个词混在一起用喔 : : 还有大学教授拥有学术自由基本权的主体 : : 学术自由不会反过来限制大学教授要求他们学术中立 : : 当然更不是署名某某教授就叫什麽违反学术中立 : : 这非常可笑 : 前已解释 : 并非学术自由要求学者保持中立 : 学术自由只是给与学者研究自由的"可能" : 如果学者自己还是带着偏见 你怎麽不说是你自己带着偏见 一个戴着有色眼镜看别人的人当然不可能作到客观 你敢说你自己完全客观吗? : 就一样会影响到自己的研究 甚至影响学生上课的权益 : 而学术中立本身就要求学者们 : 不要滥用自己的权威与公信力於民主社会之上 说了一堆人家的问题你还是没有回答 上面这堆好听话跟学者用教授名义背书是有什麽关系 前面已经说过了 你学生有选择老师的自由 如果你们系上只有一位老师开系上必修 那是你们系的问题呀 光用个教授就可以扯到什麽滥用权威与公信力 我还真服了你的想像力丰富 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.59.150