作者nangle (难哥)
看板politics
标题[转录] 瑞士公投结果政府立场无法抵挡民意
时间Sun Feb 15 14:25:06 2004
作者 nangle (奋斗!!!) 看板 bqy
标题 [转录] 瑞士公投结果政府立场无法抵挡民意
时间 Sun Feb 15 14:17:09 2004
───────────────────────[←离开] [r回覆] [PgUp] [PgDn]
瑞士公投结果政府立场无法抵挡民意 (中央社记者吕志翔日内瓦九日专电)在
台湾仍为公投争论不休之际,瑞士昨天完成了最近一次全国及地方性公投,瑞士联
邦政府的主张显然无法得到人民的认同,三项公投议题的结果,人民的力量都驾凌
政府之上。
瑞士公投的联邦层次共有三个议题,
开辟一条新的通往义大利隧道、房租调整
标准从银行利率改为物价指数、以及危险及无法医疗的性罪犯应终身监禁,前两项
是由瑞士联邦政府、或政府及国会提出,第三项则是民间联署提案。
投票结果百分之六二点八
反对增辟隧道,百分之六十四
反对新房租估算标准,
百分之五六点二
赞成性犯罪犯人可以终身监禁,与政府的立场恰好背道而驰,也有
媒体形容瑞士联邦政府被刮了三个巴掌。
--
nangle:这也没有详列花费内容,却没有空白支票问题。为什麽只有我们有这个问题???
nangle:答案很简单,就是即使原则通过,预算仍须国会审理,台湾原来没有国会啊。
nangle:若怕将来的执政党(国亲 or 民)以
再怎麽野蛮广告反制国会的删减预算
这是将来的执政党的品格问题。在野党甚至可以学国亲反其道而行,故意竞开支票
来提醒民众。不用担心没有效,各位聪明的同学们不都是有效果的最佳证明吗???
--
但公投结果效力最高,政府及议会只有接受,即使执行上有相当的难度,唯一
解套的方法只有等到未来时机成熟後,再举行
公投推翻原来的决议。
--
nangle:这也是修正方案之一,台湾就不行吗???显然原发信人没有想到。
--
如增辟隧道一案,就是联邦政府企图突破过去公投的限制,再度诉诸民意,没
想到民众将阿尔卑斯山的自然景观及环境保护置於交通之上,政府只有铩羽而归。
而在日内瓦邦部分,地方政府的情况也是同样窘迫,日内瓦邦的公投结果取消
了配偶及直系亲属间的遗产税、及低於五十万瑞郎房地产的交易税,前者使日内瓦
邦的税入将短少七千万瑞郎,後者则为两千万。
据指出,日内瓦邦今年的预算仍无法编列,公投结果後将是雪上加霜,但公投
是最高民意的表徵,政府只有接受一途。
昨天的公投项目多与人民权益及民生问题有关,并未涉及修宪或重大国防外交
政策议题,加上公投已是瑞士政治制度中运转一百多年的正常机制,并未引起很大
的争议。
比较令政府头痛的是,具有危险及无法医疗的性罪犯应终身监禁,要如何在科
学基础上执行,司法及行政部门面临相当的挑战。930209
--
▉ ▅▅█▅▅ █ █▉██▉███ █ ◥ 情盈
▋▉ ▅▅█▅▅ █ ▊▉█▆▉█▆█ █████ █▆▆ █ 人月
▋▉ ▅▅█▅▅ ███ ▊▉█▆▉█▆█ █ █◣█ █ 去繁
█▉ ▇▇▇▇ █ █ ▊▉█ █ ███████ █▅█ ██◤死星
▉ █▅▅█ █ █ ▉█ █ ◢◤ ◣ ◤ █ █ ◣去支
◥▉◥█ ◢█ ◥██ ███ ▉█ ◥█ ◢ Ms.twbbs.org-AntiLover 死团
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.107.123