※ 引述《gan (123)》之铭言： : 不想投公投票的原因何在？ : 泛蓝的质疑这是泛绿操纵总统大选的技俩 : 用来动员 改变投票意向的方式 : 但是 你公投赞成就赞成 反对就反对 : 不想投就不要盖 投废票 : 这样有什麽样的问题呢 : 不至於耽误或浪费时间 或是有什麽其他会造成的影响 : 为什麽一个公投可以吵成这样 : 还有什麽分开票柜 投在一起也算 : 总统公投分开来投 : 以前二合一三合一选举还不是照样也可以办理 : 怎麽只要跟公投沾上边 就有一堆问题？ 理论上想投就想投.反对就反对没错 但是不要忘 公投的对象是所谓的普罗大众 在西方有实行公投的国家中可以发现 从题目的提问方式到投票的实施方式都能改变公投的结果 也就是说你不认为会有什麽样问题的问题..才是问题的所在 如果真的如你所说是这样不会造成影响 那为什麽不改变方式 从现在的选务人员提供两张票..不愿意公投的要自己开口 改成选务人员不提供公投选票..要公投的人自己开口?? 人民没有不表达意见的权利吗?? 现行的做法不在强迫人民吗?? 而你以为领选票的人都跟你一样有在看新闻看报纸关注政治吗?? 一些乡下的老公公老婆婆要是不晓得不投要事先讲..就拿到被硬塞两张选票 在怕麻烦的情形下..他们会不投吗??? 别忘了..公投是采有领选票的人来算..要让公投有效必须50趴的人领票 就算投废票..也一样列入50趴的计算 如果这种小地方不重要 执政党也不用费尽心思要搞跟总统合办 若不合办 因为这种鸟题目除了一些政治狂热症的人..抽空鸟他的人会到50趴吗?? 所以说公投的结果往往依整体选举的设计而会有不同 就跟民调的提问方式一样.. 这也是公投是否如那些泛绿所说能真正展现民意的问题所在 所以问题没你想的那麽简单 -- 如果不批评 谁知道你中立? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.198