※ [本文转录自 alianplanet 信箱] 作者: BruceShaou (恒) 看板: politics 标题: [闲聊] 关於"暴民" 时间: Thu Feb 12 10:21:10 2004 你问我318那群人是不是,我的回答是"是" 你问我228的台湾民众是不是,我的答案也是"是" 你问我在解严之前的党外人士及解严初期的民进党抗议人士是不是,答案也相同 国父(我指孙文,不是其他朋友所想的李登辉)是不是,答案也一样 出现违法脱序行为,不管你的理由再伟大,你依然是非法的,即使恶法他也是法 中国人有很强烈的成者为王的想法,成功者所做的一切在支持者眼中都是可以被合 理化的,但是在当时的时空之下,他们仍然是违法的,这有什麽可以辩解的呢? -- 徵求对泛国民党系统政策论述有兴趣者 政治倾向类似为佳 意者请以ptt信箱联络 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.86.174 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: I2504 (如梦如幻月) 看板: politics 标题: Re: [闲聊] 关於"暴民" 时间: Thu Feb 12 10:41:20 2004 ※ 引述《BruceShaou (恒)》之铭言： : 你问我318那群人是不是,我的回答是"是" : 你问我228的台湾民众是不是,我的答案也是"是" : 你问我在解严之前的党外人士及解严初期的民进党抗议人士是不是,答案也相同 : 国父(我指孙文,不是其他朋友所想的李登辉)是不是,答案也一样 : 出现违法脱序行为,不管你的理由再伟大,你依然是非法的,即使恶法他也是法 : 中国人有很强烈的成者为王的想法,成功者所做的一切在支持者眼中都是可以被合 : 理化的,但是在当时的时空之下,他们仍然是违法的,这有什麽可以辩解的呢? 只要是采取和平非暴力的原则 来进行集会游行等行为 应该都不能称之为"暴"民吧 不过台湾的集会游行法里规范集会游行需经事先申请通过 被视之为恶法 许多社运人士也常常因此被控违法集会游行 但是如果集会的民众没有行使暴力 就不应该称之为"暴"民吧 -- The city is a state of mind. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.50.40 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shanvic (小太阳研究社社长 ￾N) 看板: politics 标题: Re: [闲聊] 关於"暴民" 时间: Thu Feb 12 10:45:29 2004 ※ 引述《I2504 (如梦如幻月)》之铭言： : ※ 引述《BruceShaou (恒)》之铭言： : : 你问我318那群人是不是,我的回答是"是" : : 你问我228的台湾民众是不是,我的答案也是"是" : : 你问我在解严之前的党外人士及解严初期的民进党抗议人士是不是,答案也相同 : : 国父(我指孙文,不是其他朋友所想的李登辉)是不是,答案也一样 : : 出现违法脱序行为,不管你的理由再伟大,你依然是非法的,即使恶法他也是法 : : 中国人有很强烈的成者为王的想法,成功者所做的一切在支持者眼中都是可以被合 : : 理化的,但是在当时的时空之下,他们仍然是违法的,这有什麽可以辩解的呢? : 只要是采取和平非暴力的原则 : 来进行集会游行等行为 应该都不能称之为"暴"民吧 : 不过台湾的集会游行法里规范集会游行需经事先申请通过 : 被视之为恶法 许多社运人士也常常因此被控违法集会游行 : 但是如果集会的民众没有行使暴力 就不应该称之为"暴"民吧 有使用暴力 好吗?? 当初有一两位学生经过那边 因为立场关系 差一点被那些暴民打 还有 他们破坏古蹟 这算不算是文化暴力呢?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.136.108 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: I2504 (如梦如幻月) 看板: politics 标题: Re: [闲聊] 关於"暴民" 时间: Thu Feb 12 11:22:18 2004 ※ 引述《shanvic (小太阳研究社社长 ￾N)》之铭言： : ※ 引述《I2504 (如梦如幻月)》之铭言： : : 只要是采取和平非暴力的原则 : : 来进行集会游行等行为 应该都不能称之为"暴"民吧 : : 不过台湾的集会游行法里规范集会游行需经事先申请通过 : : 被视之为恶法 许多社运人士也常常因此被控违法集会游行 : : 但是如果集会的民众没有行使暴力 就不应该称之为"暴"民吧 : 有使用暴力 好吗?? : 当初有一两位学生经过那边 因为立场关系 : 差一点被那些暴民打 : 还有 他们破坏古蹟 这算不算是文化暴力呢?? 我只是讨论一般性原则而已 并不是在判定谁是暴民谁不是 不过 如果事先没有依集会游行法提出申请 也算是违法的行为 至少依目前的法律规定 -- The city is a state of mind. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.50.40 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: I2504 (如梦如幻月) 看板: politics 标题: Re: [闲聊] 关於"暴民" 时间: Thu Feb 12 11:35:12 2004 ※ 引述《shanvic (小太阳研究社社长 ￾N)》之铭言： : ※ 引述《I2504 (如梦如幻月)》之铭言： : : 只要是采取和平非暴力的原则 : : 来进行集会游行等行为 应该都不能称之为"暴"民吧 : : 不过台湾的集会游行法里规范集会游行需经事先申请通过 : : 被视之为恶法 许多社运人士也常常因此被控违法集会游行 : : 但是如果集会的民众没有行使暴力 就不应该称之为"暴"民吧 : 有使用暴力 好吗?? : 当初有一两位学生经过那边 因为立场关系 : 差一点被那些暴民打 : 还有 他们破坏古蹟 这算不算是文化暴力呢?? 我只是讨论一般性原则而已 并没有要判定谁是暴民 谁不是 只是若依现行的集会游行法规定 那麽当天的集会应属违法的集会行为 -- The city is a state of mind. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.50.40 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: I2504 (如梦如幻月) 看板: politics 标题: Re: [闲聊] 关於"暴民" 时间: Thu Feb 12 11:45:58 2004 ※ 引述《shanvic (小太阳研究社社长 ￾N)》之铭言： : ※ 引述《I2504 (如梦如幻月)》之铭言： : : 只要是采取和平非暴力的原则 : : 来进行集会游行等行为 应该都不能称之为"暴"民吧 : : 不过台湾的集会游行法里规范集会游行需经事先申请通过 : : 被视之为恶法 许多社运人士也常常因此被控违法集会游行 : : 但是如果集会的民众没有行使暴力 就不应该称之为"暴"民吧 : 有使用暴力 好吗?? : 当初有一两位学生经过那边 因为立场关系 : 差一点被那些暴民打 : 还有 他们破坏古蹟 这算不算是文化暴力呢?? 我只是讨论一般性原则而已 并不是在判定谁是暴民 谁不是 不过依现行集会游行法的规定 这应属非法集会游行的行为 若是差点打学生 这应该是属於恐吓罪 若是破坏古蹟文物 应该是违反文化资产保存法吧 -- The city is a state of mind. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.50.40 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: markoo (It's over!) 看板: politics 标题: Re: [闲聊] 关於"暴民" 时间: Thu Feb 12 12:04:19 2004 你的论点在於 只要违法就是暴民 这是很可笑的论点 请问你现在所享受的权利 是哪些人给你的 你称那些人暴民 我没权利干涉 不过你称呼那些对你的自由生活贡献过的人为暴民 那也只让这里的朋友看到你人格的低下罢了 那些人再当时的时空背景 再当时的舆论环境下 的确是暴民没错 重点在於 後人要还给前人历史上的清白 今天说民进党是台湾民主的先驱 这不是在捧民进党 民进党的存在的确造就了你我现在的生活 你不满意? 那是你家的事 他造福了绝大部分的台湾人 再论 暴民是否真的是 成者王 败者寇? 不管你是什麽出发点 但历史的眼睛正睁开眼看 真相只有一个 哪些是暴民 哪些不是 如果像你这样单纯的分 只有可笑两字! 为自己利益而牺牲生命的是什麽人? 这种人有种成语形容:人为财死 鸟为食亡 为公众利益而牺牲生命的是什麽人? 我告诉你 就算不是完人也是烈士 只要违法就是暴民? 你的这个分法可笑了点 ※ 引述《BruceShaou (恒)》之铭言： : 你问我318那群人是不是,我的回答是"是" : 你问我228的台湾民众是不是,我的答案也是"是" : 你问我在解严之前的党外人士及解严初期的民进党抗议人士是不是,答案也相同 : 国父(我指孙文,不是其他朋友所想的李登辉)是不是,答案也一样 : 出现违法脱序行为,不管你的理由再伟大,你依然是非法的,即使恶法他也是法 : 中国人有很强烈的成者为王的想法,成功者所做的一切在支持者眼中都是可以被合 : 理化的,但是在当时的时空之下,他们仍然是违法的,这有什麽可以辩解的呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.128.118 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sunnio (生气) 看板: politics 标题: Re: [闲聊] 关於"暴民" 时间: Thu Feb 12 12:10:52 2004 的确不能降简单归类 历史见真章 没有那些伟大的人 我们哪有现在 现在还有什麽事值得像228那样暴动?? 人民普遍素质要提高才是真的 不要随便乱暴动 扰民又消耗社会成本 真的是太自私了 ※ 引述《markoo (It's over!)》之铭言： : 你的论点在於 只要违法就是暴民 : 这是很可笑的论点 : 请问你现在所享受的权利 是哪些人给你的 : 你称那些人暴民 我没权利干涉 : 不过你称呼那些对你的自由生活贡献过的人为暴民 : 那也只让这里的朋友看到你人格的低下罢了 : 那些人再当时的时空背景 再当时的舆论环境下 : 的确是暴民没错 : 重点在於 後人要还给前人历史上的清白 : 今天说民进党是台湾民主的先驱 : 这不是在捧民进党 民进党的存在的确造就了你我现在的生活 : 你不满意? 那是你家的事 他造福了绝大部分的台湾人 : 再论 暴民是否真的是 成者王 败者寇? : 不管你是什麽出发点 : 但历史的眼睛正睁开眼看 真相只有一个 : 哪些是暴民 哪些不是 如果像你这样单纯的分 只有可笑两字! : 为自己利益而牺牲生命的是什麽人? : 这种人有种成语形容:人为财死 鸟为食亡 : 为公众利益而牺牲生命的是什麽人? : 我告诉你 就算不是完人也是烈士 : 只要违法就是暴民? 你的这个分法可笑了点 : ※ 引述《BruceShaou (恒)》之铭言： : : 你问我318那群人是不是,我的回答是"是" : : 你问我228的台湾民众是不是,我的答案也是"是" : : 你问我在解严之前的党外人士及解严初期的民进党抗议人士是不是,答案也相同 : : 国父(我指孙文,不是其他朋友所想的李登辉)是不是,答案也一样 : : 出现违法脱序行为,不管你的理由再伟大,你依然是非法的,即使恶法他也是法 : : 中国人有很强烈的成者为王的想法,成功者所做的一切在支持者眼中都是可以被合 : : 理化的,但是在当时的时空之下,他们仍然是违法的,这有什麽可以辩解的呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.42.136 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shanvic (小太阳研究社社长 ￾N) 看板: politics 标题: Re: [闲聊] 关於"暴民" 时间: Thu Feb 12 12:11:56 2004 ※ 引述《sunnio (生气)》之铭言： : 的确不能降简单归类 历史见真章 : 没有那些伟大的人 我们哪有现在 : 现在还有什麽事值得像228那样暴动?? : 人民普遍素质要提高才是真的 : 不要随便乱暴动 扰民又消耗社会成本 : 真的是太自私了 也许宋楚瑜落选 会值得某些人暴动吧 我相信很多人都很理性 但是很多政治人物很喜欢煽动人民 其中以宋楚瑜排名第一 : ※ 引述《markoo (It's over!)》之铭言： : : 你的论点在於 只要违法就是暴民 : : 这是很可笑的论点 : : 请问你现在所享受的权利 是哪些人给你的 : : 你称那些人暴民 我没权利干涉 : : 不过你称呼那些对你的自由生活贡献过的人为暴民 : : 那也只让这里的朋友看到你人格的低下罢了 : : 那些人再当时的时空背景 再当时的舆论环境下 : : 的确是暴民没错 : : 重点在於 後人要还给前人历史上的清白 : : 今天说民进党是台湾民主的先驱 : : 这不是在捧民进党 民进党的存在的确造就了你我现在的生活 : : 你不满意? 那是你家的事 他造福了绝大部分的台湾人 : : 再论 暴民是否真的是 成者王 败者寇? : : 不管你是什麽出发点 : : 但历史的眼睛正睁开眼看 真相只有一个 : : 哪些是暴民 哪些不是 如果像你这样单纯的分 只有可笑两字! : : 为自己利益而牺牲生命的是什麽人? : : 这种人有种成语形容:人为财死 鸟为食亡 : : 为公众利益而牺牲生命的是什麽人? : : 我告诉你 就算不是完人也是烈士 : : 只要违法就是暴民? 你的这个分法可笑了点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.136.108 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.249