※ [本文转录自 alianplanet 信箱] 作者: DCHC (纯爱基本教义派) 看板: politics 标题: Re: [心得] 政治板不是2100全民开讲 时间: Thu Feb 12 07:05:57 2004 ※ 引述《yisdl (豆豆龙请丢)》之铭言： : ※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派)》之铭言： : : 五年前的政治连线板很乱也很没水准， : : 不念书也没有公民素养的言论占据板面。 : : 现在的政治板依旧如此， : : 难怪古人说历史只会不断重演。 : : 几年以来，2100全民开讲带起国内无线有线电视频道的政治讨论风气， : : 但只见不学无术的立委和观众的激情演出取代理性的就事论事。 : : 这不是什麽学术至上的自大心态或菁英主义， : : 只是要求每个身为民主法治国家之拥有或将拥有公民投票权的国民， : : 本於良好的公民素养在本板就事论事。 : 那请问你 素养不素养由谁来定义呢？ : 又什麽样的人叫做没有素养呢？ : 又什麽样的人可以讨论 什麽样的人不可以讨论呢？ : 又什麽样的人才算是就事论事呢？ : 历史不断重演的是 永远会有人自以为别人没有素养 : 民主的社会首重多元化的言论和意见 : 正因为意见的多元和切入角度不同 这个社会才显的可爱 : 而ptt的政治版友 比那些不学无数的立委显然高出很多 : 而理性与否存在於讨论串内的辩证和正反推论 : 而非存在於个人的盖棺论定～ : : 只是求个公民素养，很简单。 : : 什麽是公民素养？ : : 请大家赶快去膜拜估狗大神或查书，然後来写篇心得报告，好吗？ : heyman，你认为只有你在膜拜估狗神吗？ : 我举个例子 : 蓝蓝和绿绿走道一朵花前面 : 蓝蓝：花好美 : 绿绿：花好丑 : 民主社会的可贵在於看事件会有不同的角度切入点 : 即便了解了历史也有不同人做出的不同解释和逻辑推论 : 至於其他的 我想就不需要多说了～ 从很多地方就知道你无知又不学无术， 只会诡辩却不敢面对现实承认历史， 既然如此，你还是不要来这里参予良好讨论， 因为你只会胡说八道带坏讨论风气。 不然就应该好好讨论中国近代史、台湾通史、国共内战、太平洋战争中， 美国与国民党与共产党的互动关系， 还有中华民国的既存事实。 这些不用查Google，因为是常识， 懂吗？ 至於公民素养，则应该是参与政治板讨论的人所必备的基本条件， 就事论事，理性分析，这也是常识。 我不知道你除了诡辩以外，还有哪些常识， 被人反驳到无地自容便搬出：民主社会的可贵在於看事件会有不同的角度切入点 呵呵，那杀人犯也可以被说成无罪了。 如果你讲不出个道理来，不过就像是我一开始说的， 像个小混混，只会聚众滋事。 DCHC --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.156.174 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: powerpacers (http://26.to/no/弃连保뀩 看板: politics 标题: Re: [心得] 政治板不是2100全民开讲 时间: Thu Feb 12 07:22:37 2004 ※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派)》之铭言： : ※ 引述《yisdl (豆豆龙请丢)》之铭言： : : 那请问你 素养不素养由谁来定义呢？ : : 民主社会的可贵在於看事件会有不同的角度切入点 : : 即便了解了历史也有不同人做出的不同解释和逻辑推论 : : 至於其他的 我想就不需要多说了～ : 从很多地方就知道你无知又不学无术， : 只会诡辩却不敢面对现实承认历史， : 既然如此，你还是不要来这里参予良好讨论， : 因为你只会胡说八道带坏讨论风气。 以上这四句一点水准也没有, 作者没有公民素养,不念书, 我记得前面有板友说的很好. 五年前的政治连线板很乱也很没水准， 不念书也没有公民素养的言论占据板面。 现在的政治板依旧如此， 难怪古人说历史只会不断重演。 : 不然就应该好好讨论中国近代史、台湾通史、国共内战、太平洋战争中， : 美国与国民党与共产党的互动关系， : 还有中华民国的既存事实。 : 这些不用查Google，因为是常识， : 懂吗？ 常识?你真的懂吗? 一堆历史系的博士硕士都比不上你的常识. : 至於公民素养，则应该是参与政治板讨论的人所必备的基本条件， : 就事论事，理性分析，这也是常识。 : 我不知道你除了诡辩以外，还有哪些常识， : 被人反驳到无地自容便搬出：民主社会的可贵在於看事件会有不同的角度切入点 : 呵呵，那杀人犯也可以被说成无罪了。 当然可以!! : 如果你讲不出个道理来，不过就像是我一开始说的， : 像个小混混，只会聚众滋事。 你讲话一点道理也没有, 有什麽资格要求人家? : DCHC --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.92.95 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: DCHC (纯爱基本教义派) 看板: politics 标题: Re: [心得] 政治板不是2100全民开讲 时间: Thu Feb 12 14:53:42 2004 ※ 引述《powerpacers (http://26.to/no/弃连保뀩》之铭言： : ※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派)》之铭言： : : 从很多地方就知道你无知又不学无术， : : 只会诡辩却不敢面对现实承认历史， : : 既然如此，你还是不要来这里参予良好讨论， : : 因为你只会胡说八道带坏讨论风气。 : 以上这四句一点水准也没有, : 作者没有公民素养,不念书, : 我记得前面有板友说的很好. : 五年前的政治连线板很乱也很没水准， : 不念书也没有公民素养的言论占据板面。 : 现在的政治板依旧如此， : 难怪古人说历史只会不断重演。 : : 不然就应该好好讨论中国近代史、台湾通史、国共内战、太平洋战争中， : : 美国与国民党与共产党的互动关系， : : 还有中华民国的既存事实。 : : 这些不用查Google，因为是常识， : : 懂吗？ : 常识?你真的懂吗? : 一堆历史系的博士硕士都比不上你的常识. : : 至於公民素养，则应该是参与政治板讨论的人所必备的基本条件， : : 就事论事，理性分析，这也是常识。 : : 我不知道你除了诡辩以外，还有哪些常识， : : 被人反驳到无地自容便搬出：民主社会的可贵在於看事件会有不同的角度切入点 : : 呵呵，那杀人犯也可以被说成无罪了。 : 当然可以!! : : 如果你讲不出个道理来，不过就像是我一开始说的， : : 像个小混混，只会聚众滋事。 : 你讲话一点道理也没有, 有什麽资格要求人家? 我不想听你胡言乱语， 就事论事就该拿出历史文件和社会新闻和学术理论来理性讨论， 不要只会兴风作浪无的放矢，颠覆国家政权， 却不懂得治国之道。 这样又有何资格讨论政治？ 更何况不符合正当防卫的杀人罪正犯也能说成不构成杀人罪， 这是哪一国的法律？ DCHC --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.156.174 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.249