2004.02.11 中国时报 新闻分析 公投若被否决 未必不利台湾 林淑玲 三二○公投合并总统大选举行，蓝绿操作处处机锋，都在力拚对选情的影响，绿营希 望运用公投开拓选票，蓝军则极力防堵，一路缠斗，为的都是选票。反而，双方都忽略了 就公投论公投，绿营也一再回避，万一公投被否决会对政策造成什麽影响。 就法而言，三二○公投既然不是「谘询性公投」，就有政策约束力，「强化国防公投 」、「两岸对等谈判公投」若遭到否决，政府依法就要落实。国防部长汤曜明在立法院答 覆，即使公投被否决也要对美军购，已经点出政府推动公投的矛盾。 政院的公投宣传，一再引导民众，如果这两项公投没过关，会提高中国发动战争的诱 因，说词更是吊诡。政府明知公投过关门槛甚高，投票率不到五成，或同意票不到五成， 便视为否决。政府对美军购、推动两岸对等谈判在国内都没有争议，如果公投被否决就会 让台湾带来危险，政府为什麽冒这麽大的风险，办这种会让台湾陷入危险的公投？ 由於三二○公投没有反方，国亲怕被扣上「反民主」的帽子，也对进到公投议题内部 谈公投裹足不前，导致台湾民主史上的第一次公投，显得荒腔走板，人民只听到政府洗脑 式的宣传，以及朝野口水式的叫骂，根本无从判断什麽是对台湾好，什麽对台湾不好。 这两项公投题目若遭否决，是否真的不利於台湾，其实是见仁见智。府院已承诺总统 大选後就要编列特别预算向美国采购武器，不会受到「强化国防公投」结果影响，政院忧 心公投没过会让中国认为国内心防薄弱。从另一个方面来解读，否决公投也意味着国人认 为政府对美军购应该更审慎，可以做为政府与美国後续交涉的基础。而不是完全由卖方主 导，美国要我们买什麽，我们就照单全收。 同样的，两岸对等公投也是如此。陈总统端出这道善意的公投题目，若遭人民否决， 正好可以分唱「黑白脸」，蓄积两岸未来谈判的筹码。况且，陈水扁从二○○○年上任第 一天就喊出两岸对等谈判，到现在也未见对岸善意回应，不同的声音反而可以提醒对岸大 陆注意台湾民意走向。 更权谋一点来说，政府如果让「强化国防」、「两岸对等」谈判的正反意见更为开放 ，担心这两项公投没过的就不止是绿营政府。民进党千算万算，在公投的操作上还是有盲 点，主导公投过关的强势风格，究竟是为选情加分还是减分，还满难说的。 -- 当总统没什麽了不起 美国一共有41位总统 可是大家记得的是 林肯曾经解放过黑奴 罗斯福总统曾经推行过新政 这是因为他们真正为美国人民做了很多的事 要做总统就要作一个会做事的总统 给台湾一个机会 让会做事的宋楚瑜 继续为台湾人民打拼 为台湾 我们一起加油 加油 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.172.232