※ 引述《Bluecold (喵)》之铭言： : 就我所知回文 : 若有地方错误不周的 : 请更正 : ※ 引述《TIMU (TIMU)》之铭言： : : 是一上台就开始喊 : 计较这个时间点没有用 : 你怎麽不说199X~200X年间也有飞弹对准台湾 : 国民党亲民党怎麽不通过公投法呢 : 为什麽要现在才通过呢 : 在立法院中 民进党本来就未过半数 : 要决定一个法案当然需要其他政党的支持 : 之前国亲两党不是不支持公投吗? : 那为什麽在选前时刻反而是赞成了 : 你怎麽不想想他们的居心何在呢? : 没错 公投法是在最近通过的 国亲两党也是在最近支持公投的 : 你说 跟民进党有没有过半 有关系吗 : 当然有 这些之前y大大都说过了 : 只是T大您一直不明白 : 我现在就我的所知告诉您 : 还有 您说防御性公投现在不是时机办 : 那请问你 你所谓的"当国家遭受外力威胁，致国家主权有改变之虞" : 是在什麽时候? : 几个选项给你好了 : 第一，飞弹飞到台湾海峡的时候 : 第二，飞弹发射的那一刹那 : 第三，飞弹增加到600~1000的时候 : 第四，您自己认为_____________ 那麻烦你解释一下,什麽时候才能够算是你们 所谓"国家没有受到外力威胁" A.飞弹496颗瞄准台湾,大家打B B.飞弹200颗瞄准台湾,大家吃饭睡觉兼打B C.飞弹0颗瞄准台湾,世界各国偕废国号,大家和 平共处建立地球村,从此过着幸福快乐的日子...(如果你觉得可能的话) D.条件不足,无从判断,所以阿扁大总统说了算,我照办... 这样您要如何选呢? : : 若是需要 不公投也要买 : : 就怕你公投完了以後 不需要也得买 : 您觉得不需要 就投出反对票 : 套句之前某大大说过的话 : 给予自由选择的权利 : : 有意义的公投才叫民主 : : 而不是公投这两个字代表民主 : : 你认为只要一个国家有公投就是民主吗 : 公投是将权力下放给人民 : 比起代议制度 是比较民主多了 : (若有误 请更正) 所以不管题目是什麽有办公投就好了吗? 这会不会太表面功夫... : : 哪怕公投只是问你 "如果肚子饿了 大家 : : 要不要吃饭" 更何况是以"防御性公投" : : 下标题的 : : 我想请问一下 所谓鸟笼公投 断手断脚的公投 : : 跟所谓其他国家公投的差异在哪?不合理到什麽 : : 程度? : 首先 公投有几种发动方式 : 第一，防御性公投 : 这是由总统提出 不需要连署 不需要经过审议 : 公民投票法第十七条 (公投－国家安全事项) : 当国家遭受外力威胁，致国家主权有改变之虞，总统得经行政院院会之决议，就攸关国家 : 安全事项，交付公民投票。 : 这一个没有什麽问题...还好 : (若有误 请更正) : 第二，政策大方向决定的公投 : 公民投票法第二条 (公民投票之适用事项) : 　　本法所称公民投票，包括全国性及地方性公民投票。 : 　　全国性公民投票适用事项如下： : 　　一、法律之复决。 : 　　二、立法原则之创制。 : 　　三、重大政策之创制或复决。 : 　　四、宪法修正案之复决。 : 　　地方性公民投票适用事项如下： : 　　一、地方自治法规之复决。 : 　　二、地方自治法规立法原则之创制。 : 　　三、地方自治事项重大政策之创制或复决。 : 　　预算、租税、投资、薪俸及人事事项不得作为公民投票之提案。 : 　　公民投票事项之认定，由公民投票审议委员会（以下简称审议委员会）为之。 : 在这里很奇怪 公投除了由总统提出之外 : 另外还可以由行政院和立法院提出 : 为的是如果行政立法之间因为对政策的意见有所偏颇的时候 : 交付人民藉由公投决定政策的大方向 : 交付人民藉由公投来仲裁政策的存废 : 不过在这个公投法中 : 行政院并没有权力发动公投 : 因此有所缺失 : 第三， : 在政府方面可由总统 立法 行政提出 : 最後一个就是由人民连署提出 : 根据公民投票法 必须要上次投票人数的千分之五提案 : 百分之五连署 在这中间还必须经由审议委员会的审议 : 而审议委员会的组成 根据 : 公民投票法第三十五条 (公民投票审议委员会委员) : 　　行政院公民投票审议委员会，置委员二十一人，任期三年，由各政党依立法院各 : 党团席次比例推荐，送交主管机关提请总统任命之。 : 　　主任委员由委员互选之，审议委员会之组织规程及审议规则，应送立法院备查。 : 由於是按照立法院的党团比例下去弄得 : 那弄出来的 为过半的还是未过半 : 如果提出公投案 却又遭到立院组成的审议委员会封杀 : 这样 人民的声音不就在审议委员会这一关停住了 : 种种限制 公民投票法真的健全吗? : 还是只是哄哄小朋友用的?! : 因此有不少人戏称这是鸟笼公投!!! 如果说立法院真的可以封杀人民连署的公 投,我觉得真的有修法的必要...但是相对 我希望提高总统发动公投的门槛,将前提说 明确点,哪怕只有伊颗飞弹瞄准台湾,也是可 以说成是主权遭受威胁,不然将来一到总统 大选就得被借题发挥,办个公投来提高声势, 实在是很劳民伤财... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.42.22