※ 引述《yisdl (豆豆龙请丢)》之铭言： : 哈哈～ 你有没有发现你的比喻开始逻辑出现错误了？ : 民主的实践有很多 : 让我觉得啼笑皆非竟然有人说民主是盖章的动作(对我文章的解读) : 民主的实践就是以自由为出发点来施行 : 而公民投票只不过是民主大方向中的一环 竟然会有人这样解读我的文章 : 不是逻辑错乱是什麽？ : 而公民投票的施行则是民主还权於民的一个重要里程碑 : 除了总统直选外 的另一个直接民意的展现 : 怎麽会有人逻辑简单到解读 : 原来民主只是练习盖章？ 这样的逻辑让人怎麽去讨论呢？ 因为你整个逻辑都摆在无论怎样出来的公投 只要让人民有投票的机会，这就是民主 所以依着这个脉络下来，你不是认为只有盖章都可以称的上民主吗？ : 全部没有 : 开战 戒严 紧急命令 本来就是 飞弹真的打过来时使用 : 请问你唷 : 防御公投 难道真的要等飞弹飞过来啊？ : 他身为执政者 起码还有点判断的智慧 那在国家有主权改变之虞时，陈水扁做了什麽？ 假若有，那为什麽在相同情况下偏偏要去行使他的紧急处分权 并且用来做一个他自己执政者就可以做的政策 唯一的可能，就是公投的目的就在公投 结果如何并不重要 那民众不单只是去练习盖章，连盖哪里都不重要了 总统的历史定位嘛！向我们这种无名小卒是进不了历史的 : 台湾不需要强人政治 : 但是需要可以保护台湾的全民公投法和全民公投法的使用 : 当台湾被威胁多年 竟然还是一堆人等闲视之 : 连办公投都不行 我们还能干麻？ : 台湾要是早早有公投法 早在第一颗飞弹架起来时 就应该防御公投 : 你以为我们不想在第一颗出现时这样做吗？ : 打个比方 : 我们两个打架(只是比方) : 我挥你一拳 你早该架起防御 怎麽会到我挥你500拳後你才开始防御？ : 因为你的手脚被绑住啊？ : 你知道我的意思吧... 根据赵永清委员的讲法，不是这麽一回事 你要不要再探听清楚一点 : 都可以 你要这样也好 : 既然陈水扁要搞防御公投 : 为什麽一定要照你去跟审议委员会玩？ : 一个总统代替人民连署？ 呵呵 你应该不会不了解防御公投条文吧？ 我应该比台湾半数以上的人了解 毕竟这两个月看过几十遍了 : 防御公投本就不需要连署 : 再来，紧急公投有没有民主深化？ 哈哈 : 去问问当时总统直选有多少人认为不是民主深化吧 : 中国飞弹都过来了 你搞反了，总统直选的对应是一般的公投制度 反而防御性公投因为是特殊时期，应该对应委任选举 甚至特殊时期的增额选举 : 滥用？很好啊 : 当你在问陈水扁的同时 你问过国亲的五大公投没有？ : 不是要推 推到哪去啦？ 国亲的五大公投是愚蠢 320的公投是滥权 当然，国亲不幸执政，倘若利用紧急通投来投五大公投 一样是滥权 -- 耍呆中 生人回避 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.26.144