作者bluelue (..)
看板politics
标题Re: 听三民老师说..
时间Sun Feb 8 23:20:58 2004
※ 引述《yisdl (豆豆龙请丢)》之铭言：
: ※ 引述《bluelue (..)》之铭言：
: : 是把这次的公投当放屁^^
: 多谢唷 会去投的人超过50% 他就永远不会是个屁
至少对没去投的人来说是个屁
何况如果没和总统大选结合的话
会去投的人应该会锐减吧
: : 所以要在不必要的时候运用他
: : 每过一阵子花个四五亿就来个公投
: : 这样大家就会深深知道为什麽要公投
: 必不必要用 是你来认定啊?!
: 防御性公投本来就是总统认定 你何时当选了?!
既然不是由我认定 当然也无法由总统一个人认定
既然你认为这次公投很有用 说出你的理由来吧
: : 也就是说这次的公投题目对您来说根本不重要
: : 重要的是公投本身
: : 那我们是不是拿个空白格子有圈有叉盖完就算完成了民主意识的练习与熟练
: 很简单啊 公投的过程拟定 辩论 社会与论 还有操作过程都是练习
您觉得本次公投有什麽关於议题本身的讨论吗?
: 还有 难道你拿当白纸上面打个圈叉 投总统 也算是民主意识?!(案你的逻辑)
: 没有人会把民主的投票行为认为是简单的圈叉
: 知道吗?!
我很清楚阿 可是说要多练习的是你吧 我是照你的逻辑说的
这次的公投跟简单的圈差有什麽两样
民主的投票行为 还需要执政者宣导大家要去投圈吗
: : 早就看烂啦 防御公投本身就存在逻辑上的问题
: : 就像人家拿刀架在你脖子上你还要想个十分钟决定
: : "我到底要反抗还是给他刺死?"
: 随便你啊 你要死要活 你自己决定
: 公民投票有给你自由选择的权利
请冷静
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.198.74
1F：→ GeoffreyChen:认定部分 你和总统怎可相提并论 无冒犯意 推 61.228.24.189 02/08
2F：→ bluelue:总统是选出来服务的并没有什麽了不起 推 218.167.198.74 02/08
3F：→ GeoffreyChen:并不是了不起的问题 但是真的不一样 推 61.228.24.189 02/08
4F：→ bluelue:愿闻~ 推 218.167.198.74 02/08
5F：→ GeoffreyChen:国家首领有国家的考量 非一般人尽知 @@븠 推 61.228.24.189 02/08
6F：→ bluelue:所以你也说不清罗^^ 推 218.167.198.74 02/08
7F：→ GeoffreyChen:不解你意뜠但法律给总统认定职权而非我们 推 61.228.24.189 02/08
8F：→ bluelue:必要与否是一件客观事实 推 218.167.198.74 02/08
9F：→ bluelue:可由投票率观察出 推 218.167.198.74 02/08
10F：→ amraam:同样要求 总统要有总统的器量和风度 推218.163.201.115 02/08
11F：→ GeoffreyChen:没有人能代表客观 难道你我认定就能代表?! 推 61.228.24.189 02/08
12F：→ bluelue:我在本文所言的不必要 乃是根据目前民调 推 218.167.198.74 02/08
13F：→ GeoffreyChen:结果是总统有权 结果等投票结果或未来才知 推 61.228.24.189 02/08
14F：→ bluelue:投票率仅五十出头 还加上与总统大选合办 推 218.167.198.74 02/08
15F：→ bluelue:的便车合并 推 218.167.198.74 02/08
16F：→ GeoffreyChen:这就抱歉 被2000年的民调重创过 不怎麽信 推 61.228.24.189 02/08
17F：→ bluelue:个人认为是不精准但合理的推论 推 218.167.198.74 02/08
18F：→ bluelue:个人有个人的判断基准 希望您不介意 推 218.167.198.74 02/08
19F：→ GeoffreyChen:^^ 个人意见最好了 推 61.228.24.189 02/08