作者fizeau (相信台湾)
看板politics
标题Re: [问题] 宽松货币政策为何?
时间Sun Feb 8 15:14:31 2004
※ 引述《greengreen42 (耶耶~呼嘎嘎)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 宽松货币政策为何?
: 时间: Sun Feb 8 15:07:48 2004
:
: ※ 引述《BruceShaou (恒)》之铭言:
: : ※ 引述《fizeau (相信台湾)》之铭言:
: : : 为什麽扁政府要用它来刺激景气复苏?
: : : 而成功了吗?
: : : 若成效不如预期,是因为什麽?
: : 据所知央行现在还是使用宽中带紧吧....因为宽松政策虽然会带动消费(不论是民间消费
: : 台是企业融资),但是後遗症是容易引发通膨(这点要请Fed或其他了解的板友指正)
:
: 之前的不景气是陷入了通货紧缩的陷阱里
:
: 通货紧缩比通货膨胀还可怕
:
: 所以基本上现在台湾及美国都是藉由宽松货币政策来刺激景气
:
: 至於宽不宽紧不紧 不大适合用宽中带紧来形容
:
: 因为每个时期遇到的问题不大相同
:
: 我们只能说 现在的用的政策 是宽松货币政策
:
: 没有人在说 用宽中带紧货币政策的...
:
: : 个人认为台湾目前的影气问题不是资为货币政策所引起的,台湾好像在景气不佳後有出现
: : "流通性陷井"的现象,但是台币目前的稳定性可能会被破坏
:
: 流动性是指货币需求曲线接近水平线时 此时不论货币供给增加多少
:
: 都不会使市场利率下跌的情况 发生流动性陷阱时
:
: 再宽松的货币政策也无法改变市场利率使得货币政策失效
:
: 但是基本上 现在景气已经慢慢恢复了 倒是没有陷入流动性陷阱那麽严重...
:
: 要说真正有流动性陷阱的 是日本......
:
: : 个人是觉得政策再稳定点,忍一下应该会回复
:
: 这个跟政策稳定没什麽关系的
:
: 主要还是以货币政策刺激景气 反应速度本来就会慢一些
:
: 但是後遗症会比较少(比起用四大基金护盘之类的....)
:
: --
: 对酒当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多。慨当以慷,忧思难忘。
: 何以解忧?唯有杜康。青青子衿,悠悠我心。但为君故,沈吟至今。
: 呦呦鹿鸣,食野之苹。我有嘉宾,鼓瑟吹笙。明明如月,何时可掇?
: 忧从中来,不可断绝。越陌度阡,枉用相存。契阔谈宴,心念旧恩。
: 月明星稀,乌鹊南飞,绕树三匝,何枝可依?山不厌高,海不厌深。
: 周公吐哺,天下归心。
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.170.146.89
: → fizeau:所以该说阿扁很带种吗?被骂应该是可预期 推 61.62.209.245 02/08
: → greengreen42:你说哪段? 推 218.170.146.89 02/08
: → fizeau:民众荷包紧缩阿 推 61.62.209.245 02/08
http://www.tts.idv.tw/html/Nady/抢救民众荷包.htm
谁来抢救民众荷包?
执政党一连两天开执政兴革座谈会,展开「抢救政权大作战」,陈水扁总统还
要大家不要「看扁」他。只是至今没见到具体的「抢救人民荷包大作战」作战
方略,就连「抢救失业大作战」至今成效还不知怎样,但此时各银行却悄悄展
开降息动作,一年定存利率剩2%不到;靠利息过日子的人,可要面临断炊命运
,却不见政府来管。唉,荷包已扁的民众,只求不要被人「看扁」,哪还有资
格「看扁」总统。
为了振兴景气,中央银行可是尽了最大努力,利用仅有的货币工具,也就是利
率政策,不断营造宽松货币市场、引导利率走低,以刺激民间投资和民众的消
费,希望藉此带动内需景气复苏。只不过事与愿违,在企业投资意愿低落下,
央行从2000年底降息至今已有14次之多,但景气却不见得上升,致现在民众的
利息收益不断减少,股市也是跌多涨少,大部分民众的荷包倒是缩水不少。
在央行不断营造宽松货币的环境下,银行的利率可是不断的下降,但却造成市
场资金过剩,银行间的同业拆款利率已经滑落到央行重贴现率1.625%以下,甚
至已经快要出现1.2%的低水准啦,这种利率已经和1个月定存利率相当了。出现
这种利率,所有的银行都已经快熬不住了,非得再调降存款利率,否则将到了
难以为继的地步,结果就是从上周开始,陆续出现新银行调降存款利率。
这波降息的风潮,如今继续向大型的民营银行延烧;包括建华银行、中国信托
商银、台新银行等,也不得不降息来因应成本压力。不仅如此,银行现在是钱
满为患,看到客户捧着大额现金来存,还要「善意」的提醒客户,应基於分散
风险考量,将这些钱分存在不同的银行,其实背後的真正目的,是因为银行钱
太多了,能少收点存款进来,就少收点,以免钱过多难以有效处理,还要支付
利息可客户。
银行嫌钱太多,但民众却是收益大大缩水;许多公司裁员的裁员,减薪的减薪
;没有明着减薪的公司,也是拿掉不少补贴,造成变相减薪。靠利息收入的民
众冲击更直接,现在银行一年定存利率最高只剩2.3%,但以新银行居多,老银
行一年定存只剩1.9%-2.0%间;3年定存或定储利率最高也只有2.3%,100万放定
存,一年利息不到2万元,根本无法糊口。资金过剩,银行难以生存,但银发族
更是无以为继。
其实,抢救经济,不能单靠央行的货币政策单一药方,还要整体财经政策的配
合。如今政府推出不少振兴经济方案,有「投资招商」,「促进就业」,还有
「振兴观光」等,我们期待能看到成效,真正达到抢救民众荷包的目的。但前
提是,政府应该还有长远的两岸经贸对策,且执政党还要改掉政策「善变」的
毛病,提供稳定的投资环境;否则面对中国市场强大的磁吸效应,再怎麽美丽
的改革方案,也不免要流於「纸上谈兵」,再度步上经发会後尘。
: → hurtmind:简单说应该就是刺激大家多把钱拿去投资吧 推140.113.138.230 02/08
: → greengreen42:说的简单 葛林斯班也是做的很辛苦 推 218.170.146.89 02/08
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.209.245