试着说说看我的想法...... ※ 引述《kuoocean (我决不走回头路)》之铭言： : 大家都知道人本主义心理学之父马斯洛(Maslow)需求层次理论 : 他由下而上层层推进分别是: : 生理需求 -> 安全需求 -> 隶属与爱的需求 -> 自尊需求 -> 知的需求 -> 美的需求 : ->自我实现的需求 我怎麽记得是 生理 安全 爱 自尊 自我实现， 之上才是他後来所补充的对於 追求知识与美 的需求？......-_- : 这是针对人类在面临多种需求时 其所追求的先後顺序 : 这个理论在心理学上非常广泛 包括教育上的应用也相当重要 : 我想请教大家几个问题: : 如果把这理论应用在当今的政治上 我想问 : (1) 台湾面对中国这强大而邻近强权的威胁 台湾能真正用选票表达真正民主吗? : 我们是否有安全无虞的需求? 如果没有总统[相信台湾]一书末尾以[拼尊严]为要能做到똊: [安全需求]是投票取向重要的一环 这其中包括[安定]等.... : (2) 民进党政府开启[公投] 并要[立新宪] 建立一个完整伟大的国家 : 追求台湾在世界国际的[自我实现] 请问这和马斯洛的理论是否抵触而无法顺利推行? : 我想听听各位想法....... 我以为，他所提出的这个理论 虽然是试图描述普遍的人性状况， 但是 1.同样层次的需求，在实际上会因人/个别状况而异 例如有人可能需要天长地久的爱情，有些人只需要曾经拥有。 同样的，有人认为治安良好即是一种安全的满足， 对於并没有爆炸（在自己身边）的飞弹，并不敢到恐惧； 有人则对这种被飞弹瞄准的状况感到恐惧。 所以（1）安全与否 因人而异 2.他所探讨的对象是个人心理状况的发展， 并不能(/未必适合)就这样类推到「人群」（群体，社会，国家....） 所以「自我实现」的说法，并不能用以描述「台湾」或是任何一个人类群体 原文中（2）的说法有疑问 除非这团体的所有人，对於各种需求的满足与匮乏，都处在一致（至少是类似）的状态； 而显然目前蓝绿两阵营的支持者，对於国家认同（自我认同的一部分）是不一致的， 我把它视为「归属感」分歧，故无法算做是「社群的自我实现」。 如果只单纯就公投这件事（未知的立新宪，统独争议，上述的国家认同...先不谈）来说， 当大部分的人都乐於追求，且意见（对於公投的意义，所选的答案...）一致时， 也许可以称做是「许多人一起自我实现」， 也就是原文中说的「台湾在国际社会的自我实现」 总之，从个人到群体，由於个体差异的缘故，好像不适合太快地相连结。 : 嗯 我是偏绿的 我只是在思考此问题 请大家提出想法 我本来是偏绿的，但越来越紫了..... -- 傲笑天地间 黑白两不分 马车幽灵影 潇洒一郎君 ～别人的失败就是我的快乐 欢唱山林间 晴雨皆自在 凉鞋轻胜马 虹彩非常女 ～别人的成功也是我的哀愁 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.223.181 ※ 编辑: bipolar 来自: 218.160.223.181 (02/05 23:23)