作者monmo (到森林沉睡)
看板politics
标题Re: 棺材事件
时间Thu Feb 5 02:20:01 2004
我只想再简单补充一点
在广告传播效果上
恐怖诉求往往是一个很快达成传播效果的方式
但是 他同样是两面刃
有过犹不及的问题存在
当恐怖诉求过度的使人心产生厌恶
或者生起夸大的效果
他对於此项讯息的接受只会产生排斥与选择性疏忽
并不会真正的在心中产生"在意"的感觉
而很抱歉... 在我的观感中
"棺材"就是个在国内很可能产生如此传播效果的辞汇
毕竟 东方人还是不像西方人般
可以自在的谈论生死..... 那始终是个避讳
"买棺材"更带有诅咒的意思存在
或许多提点实例会比较好...
毕竟我实在不认为有民众听到可能会进"棺材"
而跑去检举或劝导.....(跟对方说 你不好好处理我们就要去买棺材了~?)
对不肖鸡鸭业者... 你跟她们说如果你们不审慎处理就要去"买棺材"
说真的... 他们会相信的程度也有待质疑
这是除了我上述提到... 不慎言可能会因为滥媒体的模糊焦点
而导致原本预期的传播效果收不到成效之外
另一个可能会造成的负面影响
--
施局长的初衷我是肯定的
不过 换个词汇效果上相信会比较有效
也不会招致民众的反感
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.182
※ 编辑: monmo 来自: 203.203.7.182 (02/05 02:20)
※ 编辑: monmo 来自: 203.203.7.182 (02/05 02:21)