http://home.kimo.com.tw/snews1965/specil_coul/Yuan/Yuan_index.htm 阮铭：防御性公投是防御改变现状 台湾立法院制定了一部《公民投票法》，洋洋洒洒六十四条，是美国宪法的九倍多（美国 宪法共七条）。一通过就对第十七条「防御性公投」能否动用争得惊天动地，导致中国恐 吓，美国警告。其实他们根本弄不懂台湾在演什麽戏？我也是看了立法委员林浊水在《苹 果日报》的「非典型论述」才明白。 林浊水说：「防御性公投是战略吓阻武器，绝对要和统独挂钩，否则等於拆除炸딊药的哑弹。因此绝不可轻易启动，更不宜轻易拆除炸药。」 从林浊水到连战，都把「防御性公投」概念「偷」换成「进攻性」了，犹如冷战时代对立 双方均以大规模战略性武器瞄准对方，用相互毁灭「吓阻」对方的「恐怖平衡」战略。 但防御性公投之涵义恰恰相反：台湾早已放弃「毁灭」中国（灭共复国），台湾之防御性 公投，绝非以相互毁灭「吓阻」对方，而是如第十七条所指，「当国家遭受外力威胁，致 国家主权有改变之虞，总统得经行政院院会之决议，就攸关国家安全事项，交付公民投票 。」即藉国民意志之表达，拒绝改变国家主权独立之现状。这种国民意志之表达，不但中 国以武力威胁改变台湾国家主权现状时适用，而且可以假设未来在谈判桌上中国以言辞威 胁改变台湾国家主权现状时亦适用。 今天的问题是：这种「致国家主权有改变之虞」的「外力威胁」，是不是现实的威胁？ 答案是毋容置疑。中国国务院总理温家宝迫不及待要美国《华盛顿邮报》在他赴美前到北 京访问他，就是为发出这一威胁。据《华盛顿邮报》总编辑唐尼说，温家宝在专访中「强 调中国会为统一不惜一切代价！」 一言定性。「统一」，就是改变台湾的国家主权现状；「不惜一切代价」，已是严重「威 胁」！但温家宝不是要打仗。我说过台湾、美国、中国三家都不想打，仗怎麽打得起来？ 连战号召百万母亲给陈水扁写信「反战」，只是重演他二○○○年煽动战争恐惧的老戏码 ，自欺欺人，不值一哂。 温家宝的「威胁」，显然不只对台湾，更是对美国。他要美国帮中国威胁台湾，达到其改 变台湾国家主权现状之企图。 美国会不会上中国之钩？ 当然不会。布希政府接二连三表达立场，清晰一贯，毫不「含糊」。尤其是那位不愿具名 的白宫官员，十一月二十六日接受香港凤凰卫视专访，在记者连续追问下对美国政策作了 透彻的阐发。其核心观念就是美国一贯反对中国与台湾任何一方片面改变现状之企图。 当记者把美国「支持台湾民主发展」与「维持现状」对立起来时，他毫不含糊地回答： 「台湾的民主机制将继续迅速发展」，「公投是民主政体进行民主运作的合法工具」， 「任何人都没有理由断言台湾没有权利拥有一部好的、起作用的、现代的宪法」；同时也 毫不含糊地指出：「超过百分之八十的台湾人民一直在说『我们想维持现状』，我不认为 民主会以什麽方式强迫台湾改变现状。」我看这位美国白宫官员对台湾民主之认知，比从 林浊水到连战的「绿」、「蓝」诸公清楚得多。 既然民主不会「强迫台湾改变现状」，还有什麽力量会「强迫台湾改变现状」呢？一个是 台湾外部的中国威胁，一个是台湾内部不认同自己国家主权，去认同中国主权的人。这两 种力量一旦结合起来，则「强迫台湾改变现状」的关键时刻就到了。 明年三月二十日，就是这个关键时刻。防御性公投，正是要台湾人民在历史的关键时刻作 出判断；或者是选择认同台湾，维护台湾国家主权独立之现状；或者是选择认同中国「搁 置」自己的国家「主权」，去同中国「签订」改变台湾国家主权独立现状的「综合性协议 」。 因此，明年三月二十日，不只是选总统，而且是选择国家发展的方向，选择台湾未来之命 运。 (http://www.southnews.com.tw) （2003.12.10) -- 『尼采曾说人有3阶段，骆驼、狮子、小孩，人一开始只能受、不能反抗，就像骆驼， 长大了，懂得争取权力、掠食谋生，像狮子,老了，想哭就哭、想笑就笑，像小孩。』 原来我的心境已经像老人．．能哭能笑就尽情发挥~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.8.143