那我想请一些绿营的人反躬自省一下 就算你说的是真的 那为什麽这样的政策会奏效 民进党这几年来 有没有做过任何积极争取 外省族群票的动作 还是似有若无说出一些族群的问题 （香港脚、台北特首） 或者明显 放任一些与民进党关系密切的人 说出一些明显伤害外省族群的人的话呢？ （淹水是外省人的错） ※ 引述《nightwing (平淡生活)》之铭言： : ※ 引述《R2D2 (r2d2)》之铭言： : : 坦白讲，在很多地方，把人分成有钱人和无产阶级， : : 的确会造成类似所谓"撕裂族群"的结果。 : : 只是在那样的时候，我们相信这样的分类会让其中一些人更有自觉， : : 让他们起来争取权益，让社会变的更好。 : : （至少很多人这样相信） : : 这样的相信会带来一种论述及实践上的正当性：相信同性恋被异性恋压抑， : : 相信无产阶级被有钱人剥削，於是其中的一方应该要反抗， : : 於是"族群"应该是要对立的。 : : 换句话说，要界定这种正当性是否存在於台湾的省籍议题之中， : : 我们必须审视的是，我们是否能够将本省人及外省人各自化约为一个类型化的整体， : : 且其中一方长期的处於压迫者的地位。 : : 这意味着我们必须检视，若我们忽略了外省族群中为数众多的无依老兵， : : 把所有的外省人皆视为蒋集团的政治既得利益者， : 早期的政府官员以大陆来的外省人为主。 : 　本省人要当官？难上加难，顶多做到副首。　 : 既得利益的外省人欺压外省人、闽南人、客家人、还有原住民。 : 　当闽南人反抗在上位的既得利益者时， : 　既得利益的外省人说：「闽南人欺负我们所有的外省人」， : 　并拉拢所有的外省人。 : 被欺压的外省人一方面被既得利益者的外省人欺压（清除异己，匪谍论）， : 　一方面也将自己当作是既得利益者的外省人的一部份， : 　获得执政者般高高在上的自我优越感。 : 所以当闽南族群像那群在上位的外省人挑战时， : 既得利益者的外省人说：这是在搞族群分裂， : 　於是引起了所有的外省人的不满。 : : 或者把本省人政治上被外省人欺压的事实视若无睹， : : 是否合乎社会科学的不成文规范，和我们自己的信念。 : : 我刚看完一本法国人写的关於外省人国家认同的专论， : : 他的意见是，将这两群人视为笼统的压迫者与被压迫者，并不合理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.135.113