如题所示,个人以下所讲乃为"现象",至於"为何"放不下?这我无法解释,至少从以前所学, 我想不出有啥可用来解释的(我在猜,这应与心理学有关,但没学过),至於"要如何放下?", 因为能力有限,故此一问题亦不处理.若有人因此觉得,我接下来的内容,也许没啥"可读性" ,可立即离开此画面,合先叙明. 之前有位版友发表一篇名为"来这好一阵子了"之文.个人无意评论其内容,所讲者乃为 其他所衍生出的一些想法. 曾经在一本介绍"诺贝尔得主生平小传"的书中,有这样的内容: 虽然我们在实验室里,会因为意见不同而吵的面红耳刺,但出了实验室後,我们仍是 肩搭着肩,一起去喝啤酒. 各位觉得以上场景在台湾所发生的机率为何(因为我没去过中国,所以将其排除) 可能有,但应该不普遍吧. 我们的固有文化原本就不具备"沟通"的要素,在我们的社会中,双方一旦有所争执, 就意味着"结下梁子","埋下心结","心存芥蒂",以後,消极一点的就"王不见王",积极 一点的就"不是你死,就是我亡". 其实,社会中的个体间,有争执与冲突是正常的,其中有一部分,我们采取法律规定的方式 予以处理,但也有一部分没有.由於前者涉及法律条文的分析,我非法律系出身,故不班门 弄斧,而只针对後者,发表一下想法. 我们社会在争执之余,常会使用一些和"争执事项"无关的字眼,例如:下流,卑鄙,无耻, 去死,吃屎,或者问候对方母亲与祖先,或者将"争执事项"作漫无范围的扩大,而进一步 骂对方无知,好笑,可悲等.作家柏阳曾指出,我们所用以争执的字眼,在国外,可能已构成 毁谤或恐吓,但我们却习以为常.例如柏阳就举了一个例子,有位移民美国的华人,有次因 细故与美国邻人争吵,而用了一些字眼,对方误以为他将对自己有所不利,一状告到警察. 又例如,我个人因生涯有所规划,故在工作之余,仍在坊间有所补习.因为座位的问题, 补习班想以"划座位"的方式处理,有次便由班主任亲自出面,与大家讨论此事,结果,他才 一上台,底下就有人立刻"破口大骂".诚然,座位问题乃起因於补习班超收学员,但有必要 在讨论问题时,一开始就用"骂的"吗?结果,这件事情到现在仍悬而未决. 最後(因为我另有要事,所以只好作结尾了) 个人想针对"年轻人"(这也包含我啦)的言行发表一些看法. 年轻人因为血气方刚,难免在讲话上会比较"冲",在行为上会比较"敢",故古谚有云: "少不看水浒",乃怕年轻人念了水浒传後,也有模有样地"乱来". 但年轻人也不是这麽糟啦,孔夫子便曾表达对年轻人的敬佩之意(原文我想不起来) 但孔夫子也有讲"下半句"喔:"如果过了一定的年纪而仍一是无成,那这些人也就没啥好怕 的了",所以,今日在bbs上,我们所发表的那些"意气风发之论"或"月旦之评",不知你我各人 在真实世界中有无"理想"或"规划",若有,愿我们彼此共勉,每人"美梦成真",若无,那就 赶紧规划吧,若你以後一是无成,相对於你年轻时,在本版的言论,岂非悲剧一场? -- 以"柔和的颜色"作为你的XD,并不能改变你暴躁的个性 所以,我决定称你为"恶霸公主",以名符其实,不管你接不接受 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.17.5