作者maoyuan (Geh'Ma Schweden!!)
看板politics
标题Re: 支持建核四fireis....
时间Sat Dec 27 23:31:57 2003
※ 引述《andey (影子)》之铭言:
※ 引述《超导电先生》之铭言:
实在是看不下去一位叫做『超导电』的人一直号称自己很有常识
然後又一直听不下去别人的意见...
这篇无关政治因素,只是真的有几点不说不快:
1.关於核废料问题...
这永永远远,不,目前为止,绝对是主核人士没办法交代的烫手山芋!
世界上的核能拥护者,也是处理核能废料的模范生之一的瑞典,目前的核电厂也均
相当安全也完善的运作中;
但,为了能够刺激新能源的开发与因应国内(瑞典)民众的反对声浪,
仍计画在2010年全面终止核能!
其他诸如:
1979年美国俄勒冈州公投决定,有可行的核废料处理计画,才考虑核电厂的申请;
1980年瑞典公投决定停建核电厂;
同年美国缅因州公投要求关闭核电厂;
1987年意大利公投反对核能扩增计画;
1989年美国加州沙克利缅多郡公投决定关闭核电厂;
1990年瑞士公投赞成下世纪前禁止兴建核电厂
1996年日本卷市也举办公投,反对兴建核电厂。
2.关於电力结构:
之前上过台大机械所某位教授(名字不便透露了)课,在其中一堂讲述电力负载曲线
时,曾提到一个『电力饱和效应』,大意是说,不论所提供的最大电力供应是多少
如果没有适当的管理与节约,永远会促使需求逼近饱和!
这其实跟经济学有一点关连,在供给提高之际,价格会做调整,并间接的反应到需求!
不要说电价就不要更动阿之类的话,因为现在台湾的电价真的是相当便宜(可谓贱价阿)
那有人会说:之後把电价调高就好啦!
我只能说:想太多!去看看那些号称为民喉舌立委们的嘴脸吧!
就像是:
假设说今天某人薪水一个月两万五,胼手胝足地跟老婆孩子用刚刚好~还可以储蓄5000元
渐渐地,随着年资增长而加薪到五万!
试想~他们还有可能每个月都储蓄到三万吗?
至少在电力结构上,需求是会跟随着供给的增加的增加的!
咳!回归正题! 台湾目前的电价与水价都是其他亚洲国家的1/3(日本)到1/2!
对环境来说...绝对不是一个好政策!
廉价,必造成浪费!
更不用去希冀那些拥核者所谓『核四盖好了後,就可以停核一、二、三厂啦!』之类的
诺言可以成真了!
3.另外,有关众多拥核人士的『黄金说词』之一:停建违约金一事
基本上,假使整件事情是错的!
就应该要让他停止!
根据『核四梦魇』一书中所计算的数据,
(不好意思,拿一本跟我立场相同的书来佐证,但是里面的参考资料跟立论真的不差
有兴趣的人可以找来参考看看!)
一个核能电厂服役最终,要关厂所需花费的费用是建厂的两到三倍!
最後的维护费用,也需多付出建厂费用的两倍之多!
简单说,盖一个核电厂!总花费势必是初建厂费用的四到六倍以上!
而且最後以厂址为中心,五十公里为半径画圆,其内的土地都不可使用!
离厂址五到十公里以内更是将寸草不生,永远是一片死寂的大地!
这都是没有发生灾害的状况下!
Franz Alt(德国,德国第二电台主持人):
「我曾对戈巴契夫专访,问道:『贵国车诺比事件究竟是早成总体经济多大的损失?』
其回答为:『五千亿马克(即七兆五千亿新台币),这个天文数字是贵国核能电厂
保额的一千倍』
1986年奥地利甚至利用公投,决定关闭其国内唯一一座已建好而尚未运转的核电厂!
两相比较之下,我真的觉得当初不论是陈还是哪些国会的垃圾们,都应该让核四停工
缴缴违约金反而划算!
4.对新能源开发的扼制:
举个例子,台湾从民国77年开始国科会便积极开发新能源~
到现在呢?
昨天在二活开的什麽鸟国科会永续发展研讨会里面看到了什麽?!
拜托!
同时期发展燃料电池的美国跟德国、甚至於同时跟进的日本都已经研发出
多种类的燃料电池,在汽车(BMW、D-Chrysler)、手机、Laptop(德国)等用具上也
有可观的突破!
这几个国家虽然目前仍然受限於碳排放量,而仍然抱着核能大腿,
但也都是积极计画要在未来停止核电。
以德国为例,其国内核能发电占1/3
其国会早在2000年通过再生能源法案。目前德国的总风力发电机组共8000座(台湾?哼)
预计在10~15年内完全排除核能(That's why德国表示将在二十年内,一年拆一座核电厂)
而在德国国会通过日光电能法案的第二天,Bill Gates(知道是谁吧~那个讨厌的人)
就大肆收购德国最大日光能公司"Sonnenwelt"的股票
而BVT也在同时宣布要於Muenchen设立1700的发电机组,总发电量将高达三个台湾核四!
ANYWAY,总结一句:人家在努力了,我们呢?
: : 标题: Re: 支持建核四fireis....
: : 时间: Sat Dec 27 09:05:27 2003
: : ====================你说的太肯定了
: : 我个人没那们悲观
: 请你提出你的理论基础..谢谢...不要又是“我认为”三个字...
: 我会提出100年内不可能...我自然有我的理论基础...
: 你要看我也能写出1000多字的评估报告出来....只要你能等的话....
: 还是你的硕士还是博士论文通篇的基础就是“我认为”三个字...
--
Ask , and you will receive.
Seek , and you will find.
Knock the door , and you will be open to...
What every one who ask will receive ,
and who seek will find ....
And the door will be open to---any one who knocks.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.107
※ 编辑: maoyuan 来自: 140.112.230.107 (12/27 23:32)
1F:→ powerpacers:好文章 推 211.74.92.68 12/27
2F:→ smilefish:推好文! 推 210.68.82.7 12/27
3F:→ hne:很有说服力! 推 61.225.19.163 12/27