作者Fed (中华民国万岁)
看板politics
标题Re: 发扬宪法精神.加强宪政力量--在历史转变中开 …
时间Thu Dec 18 04:30:54 2003
※ 引述《KANEDA (=.=)》之铭言:
: 这种文章说真的意义不大,
: 过去唐湘龙先生也整理了一份表阿,
: 批判连战的几大事件,像五百元便当、白案打小白球、连方与500万珠宝事件,
: 但也歌功颂德过连战。﹙龙哥还当过连战的行程记者﹚
: 新党也常批判国民党政府,修理连战阿。
: 现在他们还会做吗?
: 很肯定的是,不会了。
: 为甚麽?
: 都有共同的敌人後,干嘛在闹内哄?
我不得不怀疑你有没有好好地在说"这种文章说真的意义不大"
之前,有好好地看过内文与年份
在民国60年,以二版社论,说出了20年後大家才公开来大鸣大放的东西
虽然不露骨,但
"...实由於我们民主体制的「国本」未动,我们宪政法统的「国脉」犹存。
「存亡在虚实,不在於众寡」;宪法精神的伟大,宪政力量的坚强,这正是具体的证明。
然而,我们的国本与国脉,
亦即我们的民主体制与宪政法统,却因国家情势的变迁而
不能作止常的运行,构成了潜在的危机;而此一危机更由於时间的延长以及各种
因素的交互冲击而日形显着,日趋严重。..."
"...因此,如果仅仅再来一次增补选,即使幅度较大、名额较多,能否
促进中央民意机关的
新陈代谢?能否适应现实政治环境的迫切要求?乃至能否确保宪政
法统的持续发展?似乎都很成问题。"
"...一是宪政在时间上的持久发展(持续性),一是宪政在空间上的现实适应(现实性)。
前一项要求将引出中央民意机关的届期问题,当然也就关连到中央民意代表的任期问题,
後一项要求将引出中央民意代表的名额问题,同时也关连到中央民意代表的选举方式问题
。
中央民意机关之有届期,中央民意代表之有任期,这原是宪法上明文所规定的。我们提出
这个问题,不仅由於届期的限制与任期的瓜代,可以发生新陈代谢作用。如果仅止於此,
那只是消极性的;而是国家宪政法统的持久发展,必须以中央民意机关的届期和中央民意
代表的任期作为里程碑。
中华民国总统及副总统,即将届满第四任,国民大会第五次集会
,即以选举中华民国第五任总统及副总统为其主要任务。而中央民意机关却停留在第一届
,中央民意代表殆已形同终身职,宪政法统不能一届又一届的发展下去,这实在是国家前
途的重大隐忧。有了确定的届期与任期,中央民意机关的新陈代谢问题,当迎刃而解;
而国家宪政法统以届期计算里程,确保其前程万里,其意义更是积极性的。..."
"其次,我国宪政结构基於幅员广袤的需要,原定国民大会应选总额为三千零四十五人
,立法委员应选总额为七百七十三人;如连同监察委员应选总额,共计当在四千人上下
,为世界上无可匹俦的庞大的「国会」。虽然现在实有的中央民意代表,总数不到二千人
,但仍然是世界上一个最庞大的「国会」;
如按自由地区的人口计算,平均每七千五百人
之中便有一位中央民意代表,这个比例也是世界上最高的纪录。当然,现有中央民意代表
多数是由大陆同胞选举的,对於大陆人民具有代表性,而使宪政法统具有全国性,其意义
与价值是极为重大的。
但就自由地区纳税人的负担而言,则不能不说是相当沉重的。"
"最後,谈到中央民意代表的选举方式问题。
如继续办理增补选,非唯不能发生新陈代谢作
用加投票,这将是国家宪政体制难以弥补的严重缺陷。至於遴选方式,不唯民意代表出
於政府遴选,有失其最为重要的代表性,且与宪法的明文规定抵触,不宜开此恶例。
按美国国会有中期选举的办法,亦即局部改选、局部延任,..."
虽然文末还是不敢坚持全面改选,但这篇二版社论难道老蒋的幕僚会不知道?
你们可考量过民国60年要让这样的专文,撰稿人或报社要多大勇气
(也因为内容敏感,连作者都完成匿名,不知是资深记者专稿或投书)
直接暗示蒋介石政已由於拒绝全面改选,不只违宪,而且对纳税人不公,
还外加浪费公帑)
我会记得这篇文章,因为这是大型媒体对万年国会批驳的滥觞,
在当代史中,也是一个令人记忆犹新的大事。当时国会和政府当然也有不少拥护之声
各有许多附庸书报大肆批驳联合报对国家不够忠诚。
如同我之前写过的一系列文章,站在长期的观点,台商弱势产业的外移是有利的
而如果没有当年的第一波外移,现在不少配合这些海外台商的本土产业都是
立不起来的,而联合报也一向主张政府不该贸然干预,还市场机制。
一如当年刊出这篇文章的主编难道不爱国? 拥护当局决策固然一时有利政局稳定
但长期必使民心离散。好社论必须图的是五年、十年、甚至二十年的利益
就像赞同产业补贴,冻结移出,虽然短期挽救失业,但长期恐怕陷入一如日本所致批评
"日本有如两个截然不同的部门存在,一个国际化,竞争力一流
一个守旧,大而无当,毫无竞争力...而那仰赖保护的部门这是拖垮日本的原因..."
联合报并不是完美的报纸,也常有令人生气的片面言论(像我最讨厌联合报的地方
,是联合报是非常倾向废除死刑与保卫被侦查者人权,这符合现在当局政策,
但我个人非常反对,我曾为此痛骂联合报主编满脑子是左派人道思想,专门保护坏人)
但至少三十年中,总还保有那为长期提出挣言的勇气。
--
勇气的要义就是狂狷进取,温和稳当是低能
决心的意含就是大步向前,谨慎仔细是胆怯
负责的内容就是承尽艰难,计算区别是推诿
牺牲的精神就是无畏横逆,保身退让是自利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.145
1F:→ inung:你去问余纪中吧! 他当年也爱乱放炮 但他也 推 61.231.192.54 12/18
2F:→ inung:没被杀头 推 61.231.192.54 12/18
3F:→ BlueApex:撇开过去,睁眼看看联合报现在的堕落吧 推140.112.244.241 12/18
4F:→ BlueApex:怎麽不举SARS和李登辉两事件来证明他的烂 推140.112.244.241 12/18