※ 引述《cgi0911 ( )》之铭言： : 从十年前的新党，现在的国亲两党 : 都把「中产阶级」奉若神主一般 : 「中产阶级」，尤其是蓝军势力显然占优的台北市 : 真的足以代表台湾的主流民意吗？ : 再往里看，我发现蓝军很刻意地把新住民 : 塑造成「中产阶级的意见领袖」 　　 其实我认为：台湾现在不就是一个以中产阶级为社会架构的社会吗？ 　　　有位社会学家认为：中产阶级之出现，本质上是为了防止共产主义出 　现。若从此定义面向切入，新住民是中产阶级的意见领袖，个人认为又生 　几个层面的意义： 　　　（一）间接承认其过客情结，其意不在坚守台湾，也不在亲共，而是 　为了收复大陆，不是想在台湾当中产阶级，而是要把在台湾的中产阶级集 　合起来，回到大陆作中产阶级，而这中产阶级的意涵，其实是贵族的意味 　较浓厚。 　　　（二）於新住民无过客意识之预存假设下，一种既存的『族群辨别』 　意识，旨在於其心中，存有与战前迁台之闽、客、原住民或他民族的认 　同差异，也就是我本非同你们一群的，但有一点我要指明以止争端的是： 　或许此种『非我族类』之认同差异，倾向於只是心中那道无形中形成的沟 　，但可能不意味着存有『夷狄之辨』的自以为优越倾向。而其会以中产阶 　级自居，或可追溯到其於当时迁台後，所具备的统治特质，意即：将其迁 　台时所具备的政治上位，类推中产阶级的经济意涵，换句话说，就整体属 　性而言，其为政治上的中产阶级。现以中产阶级自称，或许已经没那涵义 　，但是更明确而言，中产阶级应在指涉其政权之继承与正统正当性。 　　　（三）除去意识型态面的探讨，就台湾整体经济发展与民进党执政後 　的经济变化而言，既存的中产阶级减少，意味着经济在走下坡，也正可作 　为选战的民生诉求。自称中产阶级的代言人，若以此角度来阐释，全台湾 　不分南北，若您的荷包因新政府上台而缩小而渐被排除於中产阶级之列时 　，我乃救你们脱离苦海的救世主，此时其代表着，乃是经济好转的正向诉 　求。 　　　因之，若言其真能代表台湾的主流民意，个人认为已经有许多大小前 　提於台湾社会文化中，自行成立而不待创设，我的意思是说，已经先假设 　全台湾在今天，已经是一个以中产阶级为主的社会，既然如此，那中产阶 　级的意见与全台湾民意在概念是已经是混同了，因之全民之民生经济与中 　产阶级的利益划上边不成问题，因此，均富的竞选诉求，才是这些人所关 　心的。反之，造成贫富差距的政府，不是往富人靠拢；就是往穷人靠边， 　等同推翻提升整体经济造福民生的意旨。 　　　个人就现阶段而言，除非你不承认你是普通收入的中产阶级或富人， 　这种诉求还是可以吸引不少人认同，当然也不会遭到太多的反弹，因为真 　正的穷人，是没时间也没机会讨论与影响政治的。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　alianplanet 　　　 　 　 -- 台湾大学政治学研究所 吴玉山 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.168