※ 引述《askemm (KK)》之铭言： : ※ 引述《shanvic (小太阳研究社社长)》之铭言： : : 作者: shanvic (小太阳研究社社长) 看板: Lianzhan : : 标题: Re: 阿扁造势场上没有半面国旗? : : 时间: Wed Dec 17 01:59:44 2003 : : 中华民国不等於认同台湾人 : : 认同台湾等定义是爱这一块土地 : : 并没有任何一项指向要认同中华民国 : : 对与我说 : : 认同台湾就要支持正名 : : 笑话 : : 台湾为何要被国民党的恶势力改名呢?? : : 这是一个已经错了50年的事情 : : 早就该改过来 : : 现在我们同意台湾已经被国民党恶势力乱改名的事实 : : 但是事实并非真理 : : 总有一天 : : 台湾总要回归本名 : 正什麽名?? : 连"台湾"这两个字都是"中国人"帮你取的 台湾这个东西是转讹来的， 所谓明朝（1602年），称这个东南沿海的岛屿叫做东番， 陈第曾做一篇文章〈东番记〉，收於沈有容的《闽海赠言》中。 更早则有所谓琉求等称法，如隋书琉求传，但并没有史学定论说一定是指台湾。 到了明代初期及中叶，由於有琉球王国（今天的琉球）朝贡明朝的使节及册封琉球 王国，所以经过台湾北部时，看到的岛屿反倒被称为小琉球。 到了我说的1602年，沈有容前往今天的台湾南部驱赶海盗，於是有第一篇明朝人 对这个岛屿的记载，对照1628年的康德牧师对台南新港社的记载後，可确定陈第 所指的是台南沿海一带。 而荷兰人，在台湾安平一带沙洲登陆後，於该地建设热兰遮城，该地被称为Tayouan， 据信是当地平埔族的称法。 而汉文记载第一次以音译的方式称呼Tayouan，则是1640年代的周婴，〈远游记〉一文 中，有台员一词，而HOLO语中的发音，也是接近台员一音。所谓台湾一词应该是来自 台员，音读做Tayouan，是翻译字原住民的音，原先只是台南一小地方的称呼，後来 扩大成全岛的称呼。在荷兰时代，台湾岛其实是被叫做FORMOSA。 台湾这个名词出现，我个人查资料，可於跟随郑成功前来台湾的杨英所写的 从征实录，又称先王实录一书中可见。正式成为官方用语则是於1684年大清帝国 决定将此地纳入版图，称之为台湾。 以上是，名词的由来。好，如果真的要正名，不要用台湾，名称都可以，标示方式也都可 以改，根本不妨碍台湾不等於中国这一基本事实，也不妨碍台湾是独立於对岸中国的 政治事实。 : 我倒想看看你们想正到哪个名去 : 有本事去中国化就要去的彻底一点 不要用中国字来正你们的台湾名 : 看看日本韩国去的多彻底 宁愿用草书窗格子也不要用中文来替自己正名 日本及韩国，以日本为例，基本上到了战後，才逐步减少汉字的使用量，但仍无法完全 取代，使用某个文字，跟建立民族国家与否，没有决定的关系。 韩国也是到了战後才正式全部改用韩文，不使用汉字。 越南则系采用拼音文字，也就是您说的外夷文字。 这些在东亚才出现的现象，其实在一方面表现了，民族主义的心理，及不愿意成为中国的 附庸，是独立化的倾向。一方面系由於韩文日文越文他们的文法跟语言本来就不是中文体 系，对他们来说，方块字是由於在近代前，後进国为了接受大量的当时文明先进国 中国，所不得不采行的策略。但在那些国家接受汉字後，不久即出现自创的汉字，以及 发展出相对独立於中国的文化。 台湾问题，也是在某种程度上，面临类似的问题，但语言及文字的问题未必一定要 由於民族国家建立即全盘加以改变，在二次战後许多前殖民地，仍是将殖民者的 语言列为官方语言及文字之一，这是没办法的事情。而台湾如果要在未来彻底脱离 中国（政治上，不管是哪个中国），也未必要把文字语言全盘改变。 这也就是我说的美国人在政治独立後，未必就不能读莎士比亚，也未必就不能使用英文 写作。两者并无绝对关连。 : 相比之下我们的绿斗羔就逊多了 : 到现在还在用英夷文字和中国蛮子的文字写自己的名字 还好意思说那是"正名" : 超没创意的好不好XD -- To be or not to be.That's the question --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.131.144