※ 引述《xk (123)》之铭言： : ※ 引述《wetteland ((1/2雅各)x10)》之铭言： : : 台湾民主国， : : 总统唐景崧自己都跑了，也不敢承认是总统， : : 国号永清， : : 说抗了日， : : 要回归清朝， : 所以呢 : 这样当时的台湾人是不是认同那个国家 : 至於要不要归顺清朝是那个国家的事对吧 : 至於总统跑了也不能否定那个国家吧 : 海珊也跑了请问依拉克是不是国家 关於台湾民主国，基本上是外交设计，是在台湾的官吏及若干士绅（先以北台为主，继则 以台南为主）。 我们应该讨论一下台湾民主国在国际法上的地位。 以1895年的时点而言，中国已经被迫纳入整个西方国际法以所谓主权国家，条约法体系 当中。而大清帝国是被承认代表中国这国家的政权。而整个东亚在当时也是被迫纳入近代 国际法的架构下。 那麽在当时，拥有台湾主权的国家，由於战争结果，经由条约被割让与日本，是合法割让 。合法是指合当时的国际法。 各位应该还记得万国公法这东西吧，这在清末，清朝在处理对外事务时，参照这本 外国传教士翻译成中文的国际法。在前言还称自从使用这本书来处理对外事务後， 都相当顺利。 而台湾士绅及官吏不愿服从这个决定，站在台湾人的立场，如W学弟所言，如果反抗 是站在扞卫家园的立场反抗，也无可厚非。但决定归顺的人也不能苛责其为汉奸啦， ....的。 一个国家成立後，虽然按现代国际法来看，有领土，主权人民及政府等国家要件， 但其成立後，仍需要他国给予国家承认。但那时有国家承认该国是国家吗？没有吧。 再则，国际讲求现实，由於三国已经干涉还辽，对於台湾无法有什麽藉口阻止日本 依据条约制度来接收。 而且一个国家要有多数人民认同并为之效忠，而政府也愿意为该国存续效忠，方有可能 成功对抗外敌。但当时台湾人民，连民主是什麽都不知道的，而士绅一旦战争不利 纷纷逃走，总统自己都率先出逃，只剩下一群错愕的人民。当时的人留下如下的 回忆证言，有汉文栏记者闻及唐景崧因案被逮捕时，忿忿不平，描述唐景崧是： 遇事张惶妄行不轨，平日自命知兵，标勇杀害中军，却不问其罪，反拔其为一营之长，议 和命下，又示意仕绅僭称民主，意气皇皇甚自得。而台湾人中趋炎附势者则为卿相者众。 ...... 迨大军（日军）抵基，炮声一响，主也，卿也，绅也，董也，顷刻风流云散俱不知其所至 矣，以致散勇匪类抢库储、劫军械，于是善良之士，小康之家，皆无瓦全矣。祸水蔓延荏 苒於今，实逃唐氏一人之误之所致也，而议者咸归咎于新政之不善，民多走险云。夫旧 习与新令固有不同者夥矣，试问乙未年间清旧历五月十三之後，台北遍地是贼，是谁使之 耶？ 出处：〈元凶被逮〉，《台湾新报》282号，1897.8.18（一）。 当大敌当前，没有组织化的反抗，面对这种情况，究竟是玉石俱焚好，还是选择归顺， 以免全岛人民遭受涂炭为宜？当时的台湾人就面临这种两难的局面，多数人是选择 与其无组织，然後盗匪横行，无如归顺日本，寻求有组织的政府军队保护。 : : 基本上这个国家只是那些大官想升官发财而成立的， : : 真正抗日的是在地台湾人， : : 割让，当然还是合法。 : : 但这违反部份台湾人意愿， : : 要反抗，其实也说个过去。 : : 要归顺，那也没不对。 : 对阿这就是我的问题 : 那如果今天中共打来 : 选择归顺的人也没什麽不对...是吗?? -- 我是火 随时可能熄灭 因为风的缘故 ---洛夫 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.123.101