※ 引述《BruceShaou (恒)》之铭言： : : 好的法案就应该支持 不好的法案就应该反对 不是应该这样吗 : : 怎样对人民是好的 就怎样去做 : : 原来蓝军的立委都是 国亲两党立委 而不是台湾的中华民国立委 : 民进党政府提过什麽执得大家称颂的法案而泛国民党系统反对的?? : 请不要拿各式钱坑法案来算,这一方面两边都做的极差 : 所有的民意代表都需要照着执政党的指示来做事??你活在史前时代吗? 我想是技巧问题，虽然杯葛也是民进党之前常用的技巧 杯葛老实说他在整个议事中是比较非正轨的作法 通常背後的诉求不一定是对於「政令」的反对 有些时候更有「教训」执政党或是「示威」的味道 其实我也是偏向「好的法案就应该支持 不好的法案就应该反对」 但是这或许是一个「天真」的想法 因为整个政治操纵中如何展现自己能力也是相当重要的部分 但是这样的政治操纵背後的原因真的是为了人民吗？ 这点我保留存疑，但是在制度面来说 这样一个在议事规则内的外围作法，却也曾让人民受惠 向之前国民党时代，民进党在使用杯葛一些不公义的政策时 也着实的让台湾民众受惠了 但是如果这样的非制度中的技巧被过度使用 那真让人弄不清这些委员到底选来做什麽的！ -- 耍呆中 生人回避 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.26.144